楼X单元X号处房产无偿转让给第三人王某乙。被告王某甲在身负债务的情况下仍无偿转让财产的行为，使我的债权处于无法实现的状态，严重侵害了我的合法权益， 。 被告王某甲辩称，我将房产过户给王某乙不是转让所有权性质，而是对共同财产的分割，因为该财产是家庭共同财产，王某乙有权享有该财产所有权，至于我享有的份额， ...

x号牌轿车的实际所有人。王某戊作为华西卫材的雇佣司机，在未告知派车人及用车人的情况下驾车外出买衣服，在此期间发生交通事故致田某亮死亡，属个人行为， 一样，厂里的车钥匙由厂里统一保管，但该车钥匙厂里不管。该车之所以停在厂里，是因为崔某己的家和厂里是连接在一起的，没有界墙。第三，王某戊在公安机关还交待事发 ...

果真想钩香，你就做一回“龟孙子”给他们全村人看。所以，在“是可忍孰不可忍”的情况下，上诉人就算饿死也不食“嗟来之食”，断然拒绝了无理要求。一审以“协议”的 偷走一棵钩香树被上诉人都有证据吗所以一审没有查明本案基本事实，就支持被上诉人的诉请是不对的，侵害了上诉人的合法权益。请求二审查明事实，依法改判驳回 ...

新证据：莫某乙不到庭就说明他已放弃诉讼权利。上诉人认为“借条没有盖手印就没有证明力”，这是错误的，因为没有相关法律规定借条一定要盖手印才有效。依据我国婚姻法第 借钱一事会令当时夫妻感情不好的情况继续恶化。被上诉人在知道莫某乙夫妇婚姻状况不太好和明知莫某乙瞒着上诉人的情况下，仍然做出借款行为。应属默认是 ...

某等39人认为：1、申请复议人在执行案件中是有利害关系的第三人。因为被强制执行的标的物是申请复议人居住的房屋，一旦被拆迁，申请人将失去赖以生存的 条之规定，拆迁部门应与申请复议人达成拆迁协议。根据国务院下发的相关文件精神，在被拆迁人居住没有保障的情况下一律不得拆迁的精神，申请执行人申请强制执行的作法是 ...

，不能作为证据使用。 第三人姬某某对原告提交的证据质证意见同被告今日公司。 另外补充质证如下：证据1不能作为原告是今日公司股东的依据，因为今日公司章程、股东名录均 签字不是其本人签字，叶某某也没有签字；对证据3有异议，认为该协议是事后伪造的，该协议上李某丙是在受欺骗的情况下签字的，不能证明李某丙承认 ...

是假协议，根本就不用归还。被告与原告法定代表人李三胜系合作关系，共同合作经营。因为李三胜无法向原告借款进行投资，故由被告出面向原告借款并将所借款作为李三胜 证人现仍为被告做帐，有一定厉害关系，故在没有佐证的情况下，无法采信其证词中涉及被告与李三胜合作以及本案争议的10万元系李三胜让被告出面向原告借款且 ...

，本案现已审理终结。 原告胡某甲、胡某乙共同诉称，1992年3月8日，二原告与被告村委会在协商一致的情况下签订一份《清水村关于新造板栗园的承包合同》， 承包范围内的部分山林原自留山属其所有，但在诉讼中没有明确具体的赔偿数额诉讼请求。所以对第三人熊某丁等十户村民的诉讼请求应予驳回，如应分得树木补偿款也应 ...

从银行借款15万元，且单某之后已经还清，与本案的借贷纠纷没有关联性，故上诉人的该上诉理由亦不能成立，应予驳回。上诉人认为该借条是在被上诉人胁迫的情况下书写的，但是未提供任何胁迫的证据，故其该上诉理由也不能成立，应予驳回。因为以上借款发生在上诉人与尹某夫妻关系存续期间 ...

合同中的交房日期系被上诉人李某某涂改并采取欺骗手段让上诉人的销售人员在不明真相的情况下盖上公章，一审将该日期认定为交房日期不当。双方于2006年11 开具时间是2007年10月27日，因对方不能提交“两书”与竣工验收合格手续，没有接收房屋。因急于用房，2008年3月24日李某某前往售房处要求接收房屋， ...