的业务范围，整个公证程序客观、真实、合法，所公证的禁食活动全过程及结果是真实的。上诉人不是公证事项的利害关系人，无权请求撤销公证书。禁食活动实现禁食49天的 ，人们知晓，一般情况下，人不进食物7—10天会死亡，但在特殊情况下或在一定条件下会是什么状态，科学对事物的探索是否穷尽一切，人们的认识是有限的。 ...

关联性，现有证据不能证明杭州经建公司支付了姜某的出资。即使是杭州经建公司代姜某出资，无论是什么原因代出资，徐州广宇公司已向姜某出具了收据，对于徐州 的问题。 本院认为，本案中姜某的诉讼请求之一是要求确认杭州经建公司与张某之间的股权转让协议无效，因此，案件的处理结果与杭州经建公司有利害关系，杭州经建公司 ...

调试合格，履行了全部义务。法院又何来认定“由永胜公司安装好通知华普公司调试”，这是什么逻辑。那么，合同约定由华普公司到永胜公司处调试岂非多余。二、华 一计算，缺乏理据，本院不予采纳，应予以驳回。 综上，原审判决认定事实及处理错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

）所谓我司＂没有设置＇高压危险＇警示标志＂。如此认定的法律依据是什么一审判决并未叙明，其实是没有的。《电力设施保护条例》第十一条和《电力设施保护 刘某戊未经审批，擅自在高压电保护区内修建围墙的行为不加于管理和制止，造成损害结果的发生，违反了《电力设施保护条例》的相关规定。一审认定上诉人供电公司与原审 ...

日以超过医疗事故技术鉴定受理时限为由不予受理。综上，原告认为，原告的残疾结果是因被告的医疗过错行为所致，两者之间存在事实上的必然因果关系，被告的 或者应当知道其身体健康受到损害之日起１年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。”的规定，作出不予受理的通知。因此，原告李某某主张其民事权利受到侵害 ...

某某，作为对其损失的补偿。既然我司由于情势变更根本无法经营该酒店，就谈不上有什么四个＂黄金周＂税后利润。故邢某某向我司主张四个＂黄金周＂税后 ，但处理结果并无不当。综上，原审认定部分事实和适用法律部分虽然有误，但处理结果恰当，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的救生员是否在池边观察游泳池动态是否及时实施了抢救（3）谢某超的真正死因是什么谢某超的死亡是否不可避免（4）对谢某超的死亡，双方当事人是否都 某某为此没有遭受损失，现请求赔偿3500元，没有事实根据，不予支持。《道路交通事故处理办法》规定的被抚养人生活补助费，补偿的对象是由死者生前实际扶养且又没有其他 ...

证明”，并未具体明确指明是什么证件、文书、证明，该项诉讼请求不明确，原审法院无法确认建国陶瓷厂应实施的行为，对何某某的此项主张未作处理。何某某没有 而造成被上诉人工资损失、经济补偿金及额外经济补偿金共计（略）元是对事实的认定错误及适用法律不当的结果。二、被上诉人应当向钻石公司主张权利。因被上诉人的劳动 ...

证明”，并未具体明确指明是什么证件、文书、证明，该项诉讼请求不明确，原审法院无法确认建国陶瓷厂应实施的行为，对王某某的此项主张未作处理。王某某没有 被上诉人工资损失、经济补偿金及额外经济补偿金共计（略）.04元是对事实的认定错误及适用法律不当的结果。二、被上诉人应当向钻石公司主张权利。因被上诉人的劳动 ...

城建公司已将潘某某钢材款9万元付给廖某某的行为，还应不应该承担责任，应该承担什么责任呢应该说，城建公司还应承担过错责任。因为，原集天利公司1998年6月20 中法民终字第X号生效判决，本案处理结果与冯某寿没有法律上的因果关系，冯某寿不宜作为本案第三人参加诉讼。廖某某是潘某某(原集天利公司)的委托收款人 ...