二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的工程分包合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为 。本案中，被上诉人已按约定履行了施工义务，上诉人亦应依约全额支付工程款项。 对于是否违反级别管辖问题。被上诉人的起诉标的虽然超过200万元，但尚未达到 ...

，被告亦于同年11月3日领取了原告开具的工程款发票，但被告至今未能支付合同约定的工程款，因此提起诉讼，要求被告支付拖欠的工程款46,475元，并支付违约金 记录等证据材料及当事人在庭审中的陈述所证实。 本院认为：原告与被告签订的《工程分包合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故是有效合同； ...

代理人李某，上海某某律师事务所律师。 原告上海某某建筑装潢工程有限公司与被告黄某乙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年9月29日受理后， 延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5,284.30元，由原告上海某某建筑装潢工程有限公司负担1,440.30元，被告黄某乙负担3,844元；保全费1,520 ...

①签证部分②水暖签证③高压线防护伍万元整”字样，双方亦在《现场签证单》确认采暖工程价款为7560元，故被告应支付原告高压线防护工程款5万元及利息、采暖工程款 辰宇建设集团有限责任公司与被告沈阳永兴房屋开发公司签订的《建筑安装工程分包合同》合法、有效； 二、被告沈阳永兴房屋开发公司于本判决发生法律效力 ...

法律事务所律师。 特别授权诉讼代理人：张献德，该公司副经理。 被告：中国化学工程第四建设公司。 住所地：湖南省岳阳市花板桥。 法定代表人：李某某，该公司总经理 塞尔气体产品有限公司x/h制氧机组及配套工程”的保温工程、土石工程分包给原告施工，并签订《工程分包合同》。合同签订后，原告进场组织施工，并将所 ...

①签证部分②水暖签证③高压线防护伍万元整”字样，双方亦在《现场签证单》确认采暖工程价款为7560元，故被告应支付原告高压线防护工程款5万元及利息、采暖工程款 辰宇建设集团有限责任公司与被告沈阳永兴房屋开发公司签订的《建筑安装工程分包合同》合法、有效； 二、被告沈阳永兴房屋开发公司于本判决发生法律效力 ...

付款给太阳膜公司，因此，对上述鉴定报告本院予以采纳，申卫建筑公司应按鉴定工程总造价４８６５６８１．２５元向太阳膜公司支付。申卫建筑公司已支付工程款３５００５００元， 公司不服原审判决上诉称：一、根据三亚美丽之冠膜结构工程分包合同，我司将屋盖膜结构工程分包给太阳膜公司，按确定的施工详图进行制作安装，并 ...

浩然法律事务所律师。 特别授权诉讼代理人:张献德，该公司副经理。 被告:中国化学工程第四建设公司。住所地:湖南省岳阳市花板桥。 法定代表人:李某某，该公司总经理。 产品有限公司（略）/h制氧机组及配套工程”的保温工程、土石工程分包给原告施工，并签订《工程分包合同》。合同签订后，原告进场组织施工，并将所 ...

原告一直向被告主张权利的证明目的本院予以确认。证人张XX系原告委托的双方发生纠纷工程的负责人，且当庭对自己收到被告支付工程款的字据予以确认，被告对此没有提出异议。 元，尚欠x元至今未付，双方形成纠纷。 本院认为，原、被告之间签订的工程分包合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。 ...

的合法权益不受侵犯，事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。韩××反诉王××赔偿工程修复损失费x元，因双方没有验收，没有核算实际数额的可信依据，其反诉理由 向王××支付该欠款，本院对此予以认定。韩××称其与王××签订工程分包合同是代表漯河市嘉豫建设工程总公司的职务行为，该欠款是工程款而不是农民工工资，王 ...