费用3000元,安装结束，工程款全额付清。并约定因汽车吊故障或乙方操作人员违章作业造成的安全事故和责任某故由乙方全部负责。合同生效后，2006年5月6日14时，乙方 同兴华公司。 被告兴华公司提交的证据有：1、备案审查表一份。2、建筑施工起重机械设备安装记录一份。3、起重设备装拆技术交底一份。4、塔机 ...

每平方米110元工钱，并一次付某。双方还约定，被告付某乙的工程质量和施工安全，人员伤亡，我概不负责，由付某乙承担责任。由于被告付某乙忙于其他工地 某某与被告付某乙之间所形成的是关于民用房建筑的建筑协议，根据《中华人民共和国建筑法》第83条、《国务院建设工程安全生产管理条例》第69条之规定，被告薛某某 ...

每平方米110元工钱，并一次付某。双方还约定，被告付某乙的工程质量和施工安全，人员伤亡，我概不负责，由付某乙承担责任。由于被告付某乙忙于其他工地 某某与被告付某乙之间所形成的是关于民用房建筑的建筑协议，根据《中华人民共和国建筑法》第83条、《国务院建设工程安全生产管理条例》第69条之规定，被告薛某某 ...

应由被告承担。 被告认为该调解协议书并不代表被告的真实意思；该协议上清楚的写清一氧化碳来源不明；本案涉及的建筑公司与被告之间并未确定责任人是谁，而原告想当然的认定是 13张本身不能证明是用在招待高永一家属的费用。 证据9、东营区X街道安全生产委员会出具的证明一份及原告出具的证明一份，证明因高永一的死亡 ...

每平方米110元工钱，并一次付某。双方还约定，被告付某乙的工程质量和施工安全，人员伤亡，我概不负责，由付某乙承担责任。由于被告付某乙忙于其他工地 某某与被告付某乙之间所形成的是关于民用房建筑的建筑协议，根据《中华人民共和国建筑法》第83条、《国务院建设工程安全生产管理条例》第69条之规定，被告薛某某 ...

的损失承担相应的赔偿责任。同时，被告朱某丙应当知道被告何某己没有安全生产条件，但被告又将自己的建筑发包给何某己承建，故对原告的损失，被告朱某丙应当与被告何 何某春从二楼刮倒至一楼而死亡。 另外，被告何某己称何某春酒后施工，在本案中有重大过失，应自负部分责任，同时可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，其理由同样 ...

工地使用，双方签署有《塔机启用单》。同年7月1日，因工地施工需要，双方再次签订《补充协议》，由八局一公司向雷宝公司租赁塔机使用的标节4节， 《情况说明》以及石棉县公安局《刑事技术鉴定报告文书》来证明张吉强的死亡原因，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定，这三家单位不能组成法定的事故认定小组，故 ...

应由被告承担。 被告认为该调解协议书并不代表被告的真实意思；该协议上清楚的写清一氧化碳来源不明；本案涉及的建筑公司与被告之间并未确定责任人是谁，而原告想当然的认定是 13张本身不能证明是用在招待高永一家属的费用。 证据9、东营区X街道安全生产委员会出具的证明一份及原告出具的证明一份，证明因高永一的死亡 ...

从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 建筑活动依法应受建筑法的调整。其辩称该建筑不必由有相应资质的施工单位进行施工的主张没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第136条 ...

缺乏法律依据，依法不予支持。建汇公司虽具有建筑装饰资质，但该工程发包给没有建筑装饰资质的周某某，且对安全生产监管不够，有一定的过错责任。建汇公司认为 诉周某某要求赔偿，没有超过诉讼时效。文某某受周某某的指派，对工程组织人员施工后受伤，2002年6月3日，南海市劳动和社会保障局作出[2002]X号《工伤 ...