。 本院认为：巢某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务均受 在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通公司应当在2006年11月30日前，将经验收合格的商品房交付巢某某使用。 国务院《建设工程质量管理条例》第十 ...

。 本院认为：舒某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务均受 在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通公司应当在2006年11月30日前，将经验收合格的商品房交付舒某某使用。 国务院《建设工程质量管理条例》第十 ...

。 本院认为：陈某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务均受 在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通公司应当在2006年11月30日前，将经验收合格的商品房交付陈某某使用。 国务院《建设工程质量管理条例》第十 ...

。 本院认为：费某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务均受 在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通公司应当在2006年11月30日前，将经验收合格的商品房交付费某某使用。 国务院《建设工程质量管理条例》第十 ...

。 本院认为：费某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务均受 在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通公司应当在2006年11月30日前，将经验收合格的商品房交付费某某使用。 国务院《建设工程质量管理条例》第十 ...

。 本院认为：唐某某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务均受 在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通公司应当在2006年11月30日前，将经验收合格的商品房交付唐某某使用。 国务院《建设工程质量管理条例》第十 ...

。 本院认为：蔡某与运通公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人的权利义务均受《 某在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通公司应当在2006年11月30日前，将经验收合格的商品房交付蔡某使用。 国务院《建设工程质量管理条例》第十 ...

元，余款x元，按合同应预留质保金x.2元，被告不存在拖欠工程款的问题。 第九份证据：水电建设工程安全鉴定规定验收规程，电力施工企业资质管理办法。欲证明： 的第九份证据不予质证。本院认为，该份证据为属国家相关部门颁布的生效行政法规，故对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 原告及第三人对被告提交的 ...

法院查明事实，依法改判。 睢县政府答辩称：一、双方签订合同约定的建设工程使用的资金完全系睢县政府管理的国有资金，依据招投标法的相关规定，全部或部分使用 必须经过招投标才能有效，既不符合实际情况，也无法律依据。本案合同及补充协议是双方当事人真是意思表示，不违反法律法规强制性规定并已实际履行，应为有效合同 ...

对本案争议焦点“商品房的交付条件”进行必要审查说明，忽略了合同约定的交付条件以及国家法律强制性规定的建设工程法定交付使用条件。消防、环保、规划等行政主管部门的 ；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。国务院《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程 ...