的一方。本案中，颍阳信用社与何某照之间的借款合同无效，颍阳信用社占有何某照借款失去合法根据，构成不当得利之债，应予返还。但颍阳信用社已 其责任主体相应变更为登封市信用联社。被告登封市信用联社辩称本案借款合同因系原告与行为人樊某某恶意串通，违反法律强制性规定，损害金融秩序而无效，其不应承担返还责任，应由 ...

签煤矿转让协议的效力。侯某庚将作为股份企业的原侯某煤矿登记在个人名下，独自占有煤矿出让的价款，张某甲、苗某乙等7人应当向侯某庚主张分割煤矿转让 ，河南省政府下发文件要求对小煤矿进行资源整合，签订本案协议是双方的自愿行为，不存在恶意串通的情况。协议签订后，侯某煤矿相关批准和转让手续，现已办理完毕，煤矿的 ...

违约导致合同不能继续履行，中储公司应当承担给宏昌公司造成的经济损失。中储公司占有宏昌公司资金利息的起算时间应当从收到资金之日起算。且宏昌公司要求的 至今未付清全部合同价款，其于2005年7月提取了部分货物，当时未提出中储公司存在恶意压货给其造成损失的行为，亦未提出解除合同，且双方并未约定中储公司应当在 ...

个人违法行为，张某丁明知签订合同违法，还故意违反法律规定使用新村农业设施场院，属恶意串通行为，应当对合同无效承担全部责任。其次，张某丁在场院建造房屋属于违法建筑 合同取得的财产。在本案中，张某丁根据场地租赁合同，取得了对新村场院的占有和使用的权利，因此，在场地租赁合同被确认无效的情况下，张某丁应当返还 ...

合同的形式骗取梅山公司的财产，其行为符合我国《合同法》第五十二条第一款第二项规定的情形：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；即案外人林来元等出于恶意，相互间串通，共同实施非法占有梅山公司财产的行为，并且(2001)沪二中刑初字第X号刑事判决书与(2002)沪高刑终 ...

公司的债务与显弘公司无关，徐某某也无证据证明显弘公司在借款之前与实业公司恶意串通的事实。徐某某认为显弘公司在1998年5月欠银行155万元无事实依据。 仍有剩余的条件下，按照出资比例参与财产分配，而不是对其所投资资本予以直接占有和处分。原审认定系争138万元实物属南方学校资产的意见符合法理，并无不当， ...

并无不当，予以支持。 对于李某某诉称曹某某与南方证券八仙桥营业部恶意串通，采用透支交易的方式经营股票，造成李某某资金亏损人民币259,081.07元 南方证券八仙桥营业部非法所得，故原审法院依法予以收缴(另行处理)。曹某某应当返还占有南方证券八仙桥营业部的透支资金，鉴于曹某某已实际归还了南方证券八仙桥 ...

、销售额统计、行业排序、广告投入统计等证据，证明原告的产品在中国同行业中占有一定的市场份额，在全国建立了完整的销售网络和完善的售后服务体系。 (7)发票 其行为已构成侵害原告驰名商标权。对此，被告应承担相应的民事责任。被告辩称没有恶意与客观事实不符，本院不予采信。关于本案的侵权损失赔偿问题，原告提供了 ...

了章某某的授权范某。该行为侵犯了章某某的财产所有权。范某对无正当理由占有的章某某的财产负有返还义务，原审法院应判决范某将收取的借款返还给章某某。 人所提这一情况是存在的，但我们没有理由认可在本案借贷履行中被上诉人之间就是恶意串通并损害上诉人利益的。第一，人民法院判定案件是依据合同签订直到履行这一过程的 ...

电子邮件信箱（即（略）@（略）.com）后，于１９９７年１１月２０日擅自恶意将“ｈｏｔｍａｉｌ”作为其自己的域名向中国互联网络信息中心申请域名注册，抢先在中国注册了“ 文件后生效；该协议和方案第７条中约定：继存公司（微软公司）应占有所有成份公司（豪特密尔公司）一切种类的位于任何地方的所有资产和财产及该 ...