催促结帐函；4、被告公司给我公司回复结算函；5、被告公司给我公司开出的二张增值税发票；6、被告开出的帐息收据。 被告未到庭应诉，亦 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长杨文学 审判员张林增 人民陪审员陈红源 二 ...

出庭作证，还有《沾益县大兴饲料公司销售发货单》，单据上没有我的签字，证明饲料不是我使用的，我仅只是联系人。2、原判认定被告欠原告饲料款x.00元和利息889.00 给他看，崔怀树把饲料带走，说拿回公司让技术负责人看后给我答复，之后就没有回复。我也曾多次向鱼饲料质量主管机构曲靖市水产站、沾益县水产站两级 ...

由北京市日兴水泥厂承担。2004年5月18日为如何解决吉祥信用社X万元借款我单位书面报告吉祥信用社，共同商讨如何解决借款问题。2004年9月份双方协商达成 的《顺义区人民政府国有资产监督管理委员会关某解决吉祥信用社X万元借款问题的回复》、《北京双峰建材集团关某北京日兴水泥厂偿还吉祥信用社X万元借款问题 ...

。 被告董某某辩称，劳动合同和保密协议是海林公司强行要求我签订的，我没有使用海林公司的客户资料用于经营，我的工资中没有包含竞业禁止补偿金，故不同意海林公司的 ，证实李某2006年2月8日给董某某发过附有海林公司客户名单的邮件，董某某于2月15日回复要求进行细节调整，3月3日李某乐又把整理好的名单发给董 ...

表述为全国适用，并将前言时间改为2006年7月12日，使读者误解该书是作者的最新作品。上述行为给我的声誉造成影响。法律出版社擅自出版《法律通》一书的行为侵犯了我 。4封来函均为读者手写，信函中附有《法律通》中的读者回执卡，其对读者提出的问题均进行了书面回复，并说明《法律通》一书未经其同意出版的情况。其 ...

汇公司却在2006年7月10日毫无根据地单方解除了与我的聘用合同，不再聘用我做该剧导演。至此，我对于该剧的导演权（含导演署名权）已无法保证。因此，非常 证明曾明确指出华录百汇公司无权继续使用《儿子》剧本提供： 10、“对关于解除《聘用合同》的通知的回复； 11、分别致非常时代公司和华录百汇公司的律师函 ...

出版社签订的合同，属于林某个人意思表示，不代表我的意愿。太白文艺出版社明知该书的著作权系我与林某共有，仍然和林某签订出版合同，主观上具有恶意，该合同 ；广州出版社重印《路某全集》，未寄送样书。 2003年8月13日，广州出版社回复路某某，认为合同具备法律效力和约束力。 2003年9月10日，林某与路 ...

均表示只同意支付稿酬，不同意承担其他民事责任。江西日报社和科学时报社的上述行为侵犯了我的署名权、保护作品完整权和获得报酬权，故诉至法院，请求判令 相应侵权责任，江西日报社和科学时报社均表示只同意承担支付稿酬的民事责任。其中，江西日报社在回复给刘某某的传真件中还称：“随便取了一个作者名字‘杨颖’，实际上 ...

、法律教育网网站、《人民法院报》、《检察日报》、《法制日报》上公开赔礼道歉；赔偿我公司经济损失x元。 原告至诚卓然公司提交了十份证据：1、（2005）昌证 日，东大正保公司向至诚卓然公司发出《关于“中法网”2005年7月21日律师函的回复》，认为因搜索时会首先弹出中法网页面，且中法网在搜索结果中排名在 ...

“从您给我的信中看，公司已经注册，那不是征求我的意见，我是坚决不同意的”，“请不要注册”。2006年10月20日，祝某某告知杨某甲“成立公司，特别是要接管 ，并且已经将合同变更事宜告知过祝某某，但是祝某某是在雁栖公司注册被批准后才回复杨某甲，表示反对注册新公司。 另查一：副食品公司与益客兴盛某司的法定 ...