丰桥桥梁有限公司包头分公司证明一份，用以证实2010年3月11日原告没有在家，不知道房屋买卖的事情；5、证人李某x证言一份，用于证实二某与第三人杨 登记，不需要登记的已经交付受让人。……。”第三人杨某丙述称属于善意取得，房屋不予返还，依照善意取得制度的规定，受让人在接受财产时不知而且也不应当知道转让人 ...

，被告方并未取得房产证，双方签订的合同应属无效。经查，被告卖与原告的房屋产权登记时间为2010年5月14日。 本院认为，原、被告双方经居间人介绍， 买卖合同自被告取得产权证之日起自然生效。故原告要求确认原、被告双方签订的房屋买卖合同有效的主张，本院依法应予支持。被告作为具有完全民事行为能力的自然人，其 ...

2002年9月27日，被告刘某取得天水市X区X路B-14-X号X室《房屋所有权证》。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 ，但自称都用于归还借款等日常生活支出。综上，原告与被告柴某签订的房屋买卖《协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，亦不 ...

乙方）与石柱县土地统征办公室、石柱县X镇人民政府（甲方）签订了县职教中心项目房屋拆迁及统建置换住房安置协议书并签字按印。双方在协议书中明确的马XX原 使马XX足以相信田XX具有代理权。因此，田XX以马XX名义与马XX签订房屋买卖合同具备了表见代理的法律特征。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

风，河南框正律师事务所律师。 上诉人刘某甲与被上诉人王某、刘某乙为房屋买卖合同纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年6月15日作出（2011）宛 称不知道不合乎情理，更不合乎夫妻间家中理财的基本常识。本案被上诉人刘某乙购买房屋，属于善意取得，依法应予保护。原审对本案的评判理由符合本案实际和法律规定， ...

经庭审质证，被告郭某对原告的陈述无异议，被告秦某为了防止其反悔才签订的房屋买卖合同，既然签订了合同就应当按照合同约定履行。 围绕本案争议焦点，被告秦某提交 中，原告李某与被告郭某系夫妻关系，原告李某作为共同生活的夫妻一方，自房屋出卖之日起与被告郭某一直共同生活至今，对于家庭重大财产的处分应当知悉，现 ...

代某人：马X，XXX法律服务所法律工作者。 上诉人李某与被上诉人金某、代某房屋买卖合同纠纷一案，丹东市X区人民法院于2010年12月24日作出（2010）兴民 ，二名被上诉人是趁上诉人在国外时，找到上诉人的丈夫要求以18万元买回房屋，上诉人得知后，让上诉人丈夫返还给二名被上诉人18万元并要求返还房照， ...

代某甲与被上诉人迟某、王某，原审被告代某乙、代某丙、代某丁房屋买卖合同纠纷一案，丹东市X区人民法院于2011年5月24日作出（2011）兴民一 。因原房屋所有权人现已死亡，上诉人及各原审被告作为继承人，有义务协助二被上诉人办理房屋产权变更登记手续。上诉人代某甲提出的上诉请求，没有证据予以支持，其理由不 ...

)：莫某。 被上诉人(一审被告)韩某。 上诉人王某因与被上诉人莫某、韩某房屋买卖合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决 的条件，已构成“表见代理行为”。2、自双方于2008年12月16日订立买卖合同，被上诉人收取上诉人3万元定金之后不久，被上诉人莫某病愈，至2010年8 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决被告刘某安与被告李新民订立的房屋买卖合同无效。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘某安、李 遗产范围，被上诉人主张权利已经超过诉讼时效。证5、公告一份，拟证明该争议房屋系公路建设征地拆迁范围。 被上诉人对上诉人提交的证据发表质证意见认为：对证1 ...