，一审法院的判决不仅剥夺了上诉人依法享有的财产权利，同时还严重践踏了拆迁补偿安置的法律、法规的严肃性，上诉人强烈要求二审人民法院依法正确查明事实，运用 的通知》、沈价发(2000)X号《关于制定沈阳市房屋拆迁货币安置标准的通知》、《沈阳市城市房屋拆迁管理补充规定》法律依据，分别证明自己有法定职权、作出 ...

，一审法院的判决不仅剥夺了上诉人依法享有的财产权利，同时还严重践踏了拆迁补偿安置的法律、法规的严肃性，上诉人强烈要求二审人民法院依法正确查明事实，运用 的通知》、沈价发(2000)X号《关于制定沈阳市房屋拆迁货币安置标准的通知》、《沈阳市城市房屋拆迁管理补充规定》法律依据，分别证明自己有法定职权、作出 ...

认为，拆迁办、被告及正大公司的代表签订的房屋拆迁补偿协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应遵守执行。合同签订后，正大 开发有限公司违约金(自2004年2月1日起至还款之日止，按银行逾期贷款利率标准计算至判决生效时止)；三、逾期付款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...

人民法院撤销《南正街北段A区田某房屋拆迁补偿安置协议》中第三条“按照1：0.8比例返还’’的诉讼请求，已超过法律规定的行使撤销权期限，其诉求本院 理由正当，本院予以支持。被告以双方之间签订的安置补偿合同属实和所适用的补偿标准和相关面积均按市政府拆迁办的相关规定执行到位为抗辩理由，请求依法驳回原告的诉讼 ...

的用途是经营性用房，该事实原判没有认定，而是以二十多年前的产权证作为认定的标准，与客观事实相违背。4、原判没有认定被上诉人利用尹某甲的病情胁迫其家人 条、第25条的规定应当“评估确价”的理由证据不足，本院不予采纳。 因尹某甲等三上诉人并未能举证证实双方在签订《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置协议书》时， ...

管理规定》第二十二条规定：“市区房屋拆迁实行拆迁协议备案制度。拆迁当事人应将房屋拆迁补偿、安置协议送市房屋拆迁主管部门备案。”依照上述《合同法》第四十五 ：一、一审判决正确，上诉人的上诉没有事实依据，被上诉人不应该补偿给上诉人。本案讼争合同是标准合同并不是格式合同，上诉人在二审新提交的证据已超过举证 ...

、张武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认为，原、被告签订的房屋拆迁补偿安置协议合法有效。被告应按约定给付原告购房款（略）．8元以及按 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下: 一、维持达州市通川区人民法院(2001)通川民初字第X号民事判决第一、 ...

，给我村X组和居民造成巨大的经济损失。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，城市房屋拆迁应在城市规划区内国有土地上进行，被告驻马店市政府批准第三人 市指(1999)X号《关于成立文明路中段旧城改造指挥部拆迁工作事务所的通知》；4．房屋拆迁丈量书；5．房屋拆迁补偿明细表；6．房屋租金统计表；7．房屋 ...

3补偿给甲方，少于40平方米的面积不能要求分房。五、工期标准：该项目工期18个月，如果工期超过18个月，每延期一个月，乙方付给甲方房租每月800 建设协议书》名为联合开发建设，实质系双方关于房屋拆迁补偿安置的约定，该约定系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，同时纠纷产生时楼房已基本建成，被告平顶山 ...

，均适用张某某和开封市文化局签订的协议，该协议是标准的无效协议；开封市文化局没有按照法律、法规的规定对张某某的房屋进行评估，也是违法；张某某的房屋属于 ：1、1991年7月4日建设部《城市房屋拆迁单位管理规定》一份，证明开封市文化局不应当与张某某签订房屋拆迁补偿安置协议；2营业执照一份；3、税务登记证 ...