。 上诉人珠海市友谊总公司与被上诉人珠海市拱北新宝丰车辆贸易有限公司(以下简称新宝丰公司)房屋租赁合同纠纷一案，珠海市香洲区人民法院于2003年10月8日作出(2003)香 的一项法定义务，也是租赁合同规定的应有之义。决不能说当事人在合同条款中没有明确的文字体现，就不属于合同规定，出租人就可以不负此项 ...

致函海汇公司，要求其于1997年8月22日前一次性付清第二次租金120万元，如不能按期付清应承担违约责任。此后，双方就租金交付和申请接建楼房事宜进行了多次 》中明确约定了上交承包费的原则，该《房屋租赁合同》是对《承包经营合同》的完善，但《房屋租赁合同》中没有明确约定上交租金的原则和内容，双方在履行合同 ...

装饰工程结算造价范围”以及“审计只计算装潢部分”提出异议，认为设计费应属于装饰工程之内，审计不能只计算装潢部分还应该包括餐饮部分的投入。唐某还对系争房屋 雷实业有限公司又将系争房屋转租给唐某，虽然征得上海市教委的同意，但没有征得房屋产权管理人上海永福物业有限公司的同意，故该租赁合同因未经出租人上海永福 ...

价值部分偿还承租人支出的费用。原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人自主自愿商定的，其内容真实，形式基本完备，亦不违反法律规定，应认定其有效，依法予以确认 关系；上诉人上诉称被上诉人没有缴纳一楼一年的租金（略）元，因被上诉人在一审中已提供证人出某证明缴纳租金的事实，结合双方合同约定的缴租方式及被上诉人 ...

月的房屋租金损失6000元，故范某以省高院的部分诉讼请求超过合同约定期限的理由不能成立。关于双方约定的日千分之五的滞纳金，是双方真实意思表示，应确认其 一强制性规定，范某与省高院签订的房屋租赁合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。3.范某将承租的房屋擅自转租给他人致其在与省高院的租赁 ...

，杨某X与蔬菜公司双方签订的《承包经营合同》，约定由蔬菜公司提供绿洲商厦部分房屋使用权给杨某X从事经营活动，杨某X根据房屋使用面积支付使用费，符合房屋租赁合同法律特征，且当事人双方对合同性质为房屋租赁合同亦没有异议。蔬菜公司因对绿洲商厦未依法取得所有权凭证，其出租的 ...

现已审理终结。 原审判决认定，2000年3月16日，吴某某以泰和公司的名义与陈玲签订了房屋租赁合同，合同约定:出租方:泰和公司，承租方君度大酒店；房屋座落 公司的合法存在，因此，上诉人主张泰和公司的是本案主体的观点不能成立。其次，泰发公司也没有有效成立。根据被上诉人提交的该公司的材料，该公司股东之一吴 ...

审理终结。 原告君度公司诉称，2000年3月16日，原告与被告吴某某签订了房屋租赁合同，合同约定原告租赁被告位于东营区X路西首的商业用房一套，租赁期限5 的实际经营者，与本案有直接利害关系，其证言不能作为有效证据使用。第三人质证认为，房屋租赁合同签订时原告并没有成立，原告成立的时间是2000年11月， ...

我们在有重大误解的情况下与之签订了房屋租赁合同。事后，张某私自将该承租房又转与其胞弟张永生开办织布厂，也未办理租赁和转租登记手续。属违反法律、行政法规规定的 日一次性付清5年房租6000元。双方在租赁合同中还相互约定：需整修后坝的费用由张某负责，期满后归赵、王某妇所有，不折价补偿；赵、王某干涉张某对 ...

后，至今仍存在不定期的商铺租赁合同关系。三、关于超过原合同期限的租金和逾期支付利息计算问题。对于超过原合同期限的租金，应参照双方原合同约定的计算标准 公司支付相应租金及利息。 本院认为：黄某与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》，当事人意思表示真实，没有违反法律规定，合法有效。2009年8月30日租赁期限 ...