略）。 辩护人杨某某，河南宛英（略）事务所（略）。 被告人薛某某过失致人死亡一案，由南阳市宛城区人民检察院以南宛城检刑诉（2010）X号起诉书，指控 了。 辩护人辩称，被告人并没有打受害人的胸口，证人李某某的证言不实，她根本看不到被告人和受害人撕打的情况。本案属于意外事件。案发后，被告人积极赔偿受害人 ...

打药，过了几天才去油菜地打了甲胺磷和稻瘟磷，又去给放牛的人打了招呼。过了很久的一天，原告的牛不吃草了，就叫钱某某去看现场遭拒。后来才知道在 ，残留时间长，在禾谷类作物上的残效期达30天以上，钱某某喷洒农药后17天发生耕牛中毒事件，应具有相关性。二、钱某某的投毒行为是李某丙家耕牛死亡的唯一原因。李某丙家 ...

某丁答辩称，其父亲王某丙不应承担责任，我不在现场，并非向上诉人所说的我们共同打徐某甲。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为， 甲的伤残因果关系鉴定结论为精神分裂症，殴打事件为诱发因素，故原审法院认为王某丙应承担20%的民事责任并无不当，上诉人徐某甲要求王某丙承担50%民事赔偿责任 ...

公诉机关上海市人民检察院第二分院。 被告人董某某。...

因此被告是在对罚款处罚不服的情况下找人事部经理说理的，后原告人事部经理先动手打被告，被告才还手的。现被告接受仲裁裁决，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经 通过正常途径向有关部门反映，妥善处理，而不应采取争吵甚至动手打人的过激行为予以解决，被告在该事件中处理不当，违反公司规章某度，在公司内引起不良影响， ...

打人。 5、何声山于2009年10月20日出具的《证明》，证明是陈某打人，陈某甲没有动手。 6、陈某与何声山于2009年10月20日签署的 其教训和报复何声山才引发了上述违法事实，属于民事纠纷引发的轻微伤害行为，整个事件的起因和结果有前后联系，不应孤立地认定其属于寻衅滋事行为。 其次，根据国务院《劳动 ...

故许某请求赔偿数额过高；3、公安机关对其予以罚款，不等于许某在此事件中没有责任，许某理应承担相应的民事责任。综上，一审法院未查清本案事实， 孟某某应承担全部责任。其主张的医疗费、误工费等损失5420.73元，符合法律规定，上诉人应当承担。 本院经审理查明：2008年10月2日14时许，在济源市X路小区 ...

被告杨某勇突然冲上前来，朝原告左耳部位击打一拳，幼儿园老师梁晚珍质问被告为什么打人时，被告又朝梁晚珍左眼击打一拳，被告之母杨某某见状立即打了陈 下，而放任让被告跟随其外出，且对其不严加看管，无故将原告打伤，导致该伤害事件的发生，其责任在于被告及其监护人，根据法律规定，限制民事行为能力的精神病人致人伤害 ...

了经济损失6.5万元。 公诉机关提供的上述证据，在庭审质证阶段二被告人对证人证实其打人的情节辩解外，对其他证据无异议。张某乙辩护人同意张某乙对证据的质证 学军等人再次找被害人出气，将店面门窗砸坏，多人受伤，使事态进一步扩大发展，在事件发展过程中，二被告人等人在不问明原因的情况下，认同xxx等人行为，并 ...

）的证言证实2007年8月12日，三矿也发生了职工因不满改制而发生的阻工事件。 证人李某某证言，证实2007年8月12日他在三矿看到一些社会上的青年男子在 、张某某、唐某某证言，证实了一伙青年于2007年8月31日晚来其工地报复打人的相关情况。 证人万某某的证言，证实了2007年8月31日晚，其驾驶湘 ...