，两个月后又借5000元。因为借李某某款了，将宅基地使用证交给李某某作抵押使用。2006年农历10月份，李某某找到门某某说与张某某的关系不好，快过年 提供证人证言只是证明了原告向证人借过款，给证人讲要购买被告的房屋，至于原告是否购买了被告的房屋及如何购买均无证据予以证实，且原告在庭审中也认可：“购买” ...
//www.110.com/panli/panli_261188.html-了解详情
张ｘｘ归还纸房信用社本金20万元。代张ｘｘ还嵩县商业局48.7313万元：关于是否免除下欠利息27.71万元，没有单据。1997年4月6日双方办理了财产 。按照1996年11月28日双方签订的补充协议，通过97年对1354平方米的房屋面积的分割，双方的利益均已实现。本应相安无事，然而，2004年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_248004.html-了解详情
买卖合同为依据）”，其表达的意思是被上诉人对所收款项不确定的意思，是否是“借款”由上诉人在借款协议与商品房买卖合同中进行选择履行。结合本案其他 综合楼X楼商场非住宅774.98平方米面积作登记抵押，具体位置以甲乙双方所签订售房买卖合同为准，并到重庆市房屋交易所登记备案……;若到期甲方不能归还乙方借款, ...
//www.110.com/panli/panli_245480.html-了解详情
买卖合同为依据）”，其表达的意思是被上诉人对所收款项不确定的意思，是否是“借款”由上诉人在借款协议与商品房买卖合同中进行选择履行。结合本案其他 综合楼X楼商场非住宅774.98平方米面积作登记抵押，具体位置以甲乙双方所签订售房买卖合同为准，并到重庆市房屋交易所登记备案……;若到期甲方不能归还乙方借款, ...
//www.110.com/panli/panli_245443.html-了解详情
买卖合同为依据）”，其表达的意思是被上诉人对所收款项不确定的意思，是否是“借款”由上诉人在借款协议与商品房买卖合同中进行选择履行。结合本案其他 综合楼X楼商场非住宅774.98平方米面积作登记抵押，具体位置以甲乙双方所签订售房买卖合同为准，并到重庆市房屋交易所登记备案……;若到期甲方不能归还乙方借款, ...
//www.110.com/panli/panli_245393.html-了解详情
2007年7月31日，湘辉公司已知其合同约定的门面被投资公司为他人抵押担保，以本案房屋抵押侵权为由向郴州市中级人民法院提起诉讼，请求确认本案《抵押 担保人应当对债权人损失承担连带赔偿责任”，本案中被上诉人本应审查上诉人是否有董事会或者股东会同意抵押的决议，并应当知道因其疏忽将导致担保合同无效，其过错是 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html-了解详情
2007年7月31日，湘辉公司已知其合同约定的门面被投资公司为他人抵押担保，以本案房屋抵押侵权为由向郴州市中级人民法院提起诉讼，请求确认本案《 债权人损失承担连带赔偿责任”，本案中被上诉人信用联社本应审查上诉人投资公司是否有董事会或者股东会同意抵押的决议，并应当知道因其疏忽将导致担保合同无效，其过错是 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html-了解详情
了贷款抵押，一审法院不去审查xxx国土资源局的行政行为是否合法，却驳回上诉人起诉是错误的。请求撤销一审裁定和被诉的具体行政行为。 本院二审认为，上诉人 ，约定将自己的房产一处（上述57间中的18间）及房屋所占用的土地140.7平方米作为抵押在该信用社借款x元。同时xxx公司和信用社共同到xxx国土资源 ...
//www.110.com/panli/panli_157483.html-了解详情
第三人参加了本案诉讼。该案经武昌区人民法院审理后认为，迟永华以争议房屋作抵押向东风轮胎厂武汉销售公司借款，双方意思表达真实，该行为合法有效。迟永华 该房屋占用范围内的《国有土地使用证》，但东方市人民政府给彭某某颁证时没有审查其是否取得《国有土地使用证》，显然东方市人民政府的这一颁证行为事实不清。再者， ...
//www.110.com/panli/panli_96992.html-了解详情
下的建筑面积分别为2，903.99平方米和318.18平方米的房屋所有权及其占有范围内的土地使用权抵押，作为航头股份向南汇支行借款本金总额(指余额)合计不 认定的事实没有异议，故本院对原判认定的事实予以确认。本案的争议焦点在于：八点置业是否承担抵押担保责任或者赔偿责任。对此，本院评判如下： (1)97 ...
//www.110.com/panli/panli_85168.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务