提交新的证据。 二审查明的事实与一审一致。 本案争议的焦点为：吉瑞公司是否应当对坠落玻璃损失承担责任。 本院认为，被上诉人吉瑞公司委托上诉人郭某甲将 ，其在订约时明知装运50吨货物为超载，还与被上诉人订立50吨玻璃装运合同，应对玻璃坠落存在主要过错，应承担主要责任。被上诉人作为所运输货物的货主及托运人 ...
//www.110.com/panli/panli_19891672.html-了解详情
。 被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司质证：1、对保险合同没有异议；2、分期付款合同、挂靠合同与我公司没有关系，不予质证。 被告中国人寿财产保险股份 ，本院不予确认。 被告张某没有提供证据。 被告王某某没有提供证据。 根据有效证据，本院认定以下案件事实： 1、2009年10月20日，被告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_18320544.html-了解详情
大部分粉碎且受潮，货物质量严重受损，综上，原、被告之间签订的货物运输协议合法有效，被告应按约定完成运输并交付给约定收货人的义务，二被告的违约行为已损害了 （签字）”处的“王某乙”三字不是王某乙本人所写。 本院认为，关于双方是否存在运输合同关系问题。原告提供的2008年10月9日一份货物运输协议上，车方 ...
//www.110.com/panli/panli_16160314.html-了解详情
孟州汽运提交的证据材料有：孟州市第一汽车运输公司第一车队货运车辆挂靠合同，证明被告宋某某与孟州汽运系挂靠关系。 经庭审质证，四被告对原告证据1、2、3、 孟州汽运的证据均没有异议，对被告孟州汽运的证据本院予以采信。 依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2009年4月10日16时20分许，被告宋 ...
//www.110.com/panli/panli_15432678.html-了解详情
孟州汽运提交的证据材料有：孟州市第一汽车运输公司第一车队货运车辆挂靠合同，证明被告宋某某与孟州汽运系挂靠关系。 经庭审质证，四被告对原告证据1、2、3、 孟州汽运的证据均没有异议，对被告孟州汽运的证据本院予以采信。 依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2009年4月10日16时20分许，被告宋 ...
//www.110.com/panli/panli_15432399.html-了解详情
有证人证言印证；上诉人的四分公司与云南路桥公司签订并履行了合同是不争的事实；黄某的挂靠行为有上诉人出具的委托信和授权委托书及证人证言可以证实。2 认定上诉人广东煤炭建设公司与被上诉人欧某某之间存在桥梁木方、模板买卖合同关系并拖欠货款x元的事实是否正确的问题。上诉人广东煤炭建设公司承认曾于2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_10007134.html-了解详情
年半，超过了一年的诉讼时效；皖x号货车系无偿挂靠在萧县兆鑫汽车运输有限公司名下，有挂靠合同为证，根据河南省高院的意见及公平原则、权利与义务相对等 相印证，故对此异议，本院不予支持，对该证据的证明效力本院予以确认。 依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2008年5月6日14时40 ...
//www.110.com/panli/panli_7512066.html-了解详情
糖烟酒公司（以下简称商水糖酒公司）、河南省宋河酒厂（以下简称宋河酒厂）买卖合同及债权转让纠纷一案，商水糖酒公司于2001年11月8日向河南省周口市中级 都说明王某某实际是个人经销宋河酒的。宋河酒厂的业务员刘××证实王某某曾挂靠在潢川一麻劳动服务公司名下从事个体经营，王某某在1994年12月31日潢川一 ...
//www.110.com/panli/panli_2799037.html-了解详情
上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人杨某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向本院 交通局根据各客运企业车辆数按每车700元的标准发放到各客运企业，至于车辆是否上路X路车辆的补贴发放则由各客运企业具体负责。杨某因龙乡客运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298245.html-了解详情
。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人王某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向本院 承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。龙乡客运公司提出王某的风险保证金是由王某明交纳，且在与王 ...
//www.110.com/panli/panli_298234.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务