由法院指定了举证期限，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对于当事人申请调查收集证据严格的时间及程某规定，但一审法院却违反该规定为张某某调取证据， 8元的事实清楚，证据充分，其应予清偿。昌顺公司上诉认为张某某于一审期间提供的订货单传真件不能作为认定双方存在业务往来的证据，但依据张某某提供的四 ...

手机费、交通费都在25%利润之内自己解决，李某某不再每月发工资给何某甲。(1)通过一审法院依职权调取的证据可知，南海区公安局2002年3月26日签发的 :“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。”因此，李某某已以自己的 ...

股份有限公司珠海中心支公司(以下简称珠海平安保险公司)调查收集有关证据。本院向珠海平安保险公司理赔部发出了《关于调查徐某某理赔情况的函》后，珠海平安保险公司给本院 该证据并不能说明其实际收入，更不能说明其实际误工的损失，故徐某某关于误工费损失的证据不足，本院不予支持。 综上，原审判决部分事实不清，处理 ...

的证据均是原审第三人提供的，并非档案记载的证据。该证据不足为证。原判决认定事实清楚，证据充分。请求本院依法维持原判，驳回上诉。 上诉人鼓楼区 ，本院确认原审被告鼓楼区房管局所取得证据程序和收集方法合法，可以作为本案定案的根据。原审第三人提供的证据，不是行政诉讼审查的对象，本院对此不予评价。被上诉人陈 ...

2002)第（略），证明被告的罚款收据未盖公章。 上述证据经庭审质证，本院认为被告提交的证据取得程序合法，可以证明采取强制措施和处罚的程序符合法律规定。原告提交 》第三十六条第十三项亦作了规定，且与国务院的法规无抵触，可以认定被告对原告的车辆采取强制措施证据充分、适用法律正确。但是按照《河南省道路交通 ...

人向本院申请调查取证，并提交了以下证据： 1、本院同意上诉人申请，调取了南岸区工商局对被上诉人行政处罚的相关证据。上诉人以此行政处罚证明被上诉人生产 。 三、一审法院在第一次庭审后责令原告提供的相关证据属人民法院认为审理案件需要的证据，一审法院的这种行为属于人民法院调查收集证据，没有违反法律、司法解释 ...

辩护人以需调取新的证据为由，申请本案延期审理，本院决定对本案延期审理。同年3月21日，本院恢复对本案的审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 公安干警收缴冰毒0.47克。 上述事实，有下列经庭审中举证质证的证据予以证实，其证据来源收集程序合法，内容客观真实，本院均予以确认。 1、刑事案件登记表、 ...

国土局而在于XX公司自己。长寿国土局于2010年8月26日作出的《关于的回复》事实清楚、证据充分、程序合法。因此，XX公司请求撤销该回复并判决长寿国土局承担 《农用地转用和土地征收报件所需资料》。 6、《中华人民共和国土地管理法》。 一审法院调查收集了如下证据： 1、从重庆市X区公安局经侦支队调取的对 ...

》的规定，要求对违法所得费用也要处罚，但被告只是分开处罚了一项；3、被告调取证据通知书填发的相对人是河南商报，根本不存在该单位；4、对询问笔录 行政复议决定书的真实性无异议。第三人对原告提供的证据没有异议。被告所提供的证据系在行政执法程序中依法收集的，且与本案具有关联性，本院结合庭审质证意见予以采纳。 ...

某挪用公款一案时，发现赵××涉嫌挪用公款的犯罪线索，该局进某初查，调取了赵××挪用公款30万元的有关证据。2011年6月30日赵××依法被通知 已构成挪用公款罪。上蔡县人民检察院指控被告人赵××犯挪用公款罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵××伙同徐某共同挪用公款30万元， ...