出具长房估字第玖捌一X号房屋他项权证，还是2000年5月20日该房屋他项权证被展期，原告胡某甲当时均尚未成年。《中华人民共和国民法通则》第 成年。虽然第三人长葛市液化气公司的申请书上加盖有原告胡某甲名字的印章，但被告长葛市房产管理局未举证证明该加盖印章的行为是原告胡某甲亲自或者授权所为，以及进行了核实 ...

证据1有异议，认为自己并没有见过该信访处理意见书；对证据2有异议，认为原告提交的宅基地证是1988年的老证；对证据3有异议，认为大队的证明上调查四邻表述不明 院墙上搭建院墙，其行为已经侵犯了原告的合法权益，故应当停止侵害、排除妨碍。虽被告辩称我和吕福安换过宅基地后光翻修了门楼，还是按照原边旧界盖得，我 ...

起诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：本案争议的150万元是借款还是双方约定的办证费用。 经审理查明，2006年12月15日，被告与南阳市 收据，原告实际投资52万元，欠投资款6万元所打；被告辩称是原告向其借的款。 2009年5月22日，薛红九、刘国典、杜某某与南阳金果公司 ...

财产；3、申请证人任xx、马xx出庭作证，证明该案的有关事实。 被告辩称：五凌之光面包车是我们共同购买的，我没有占有该车辆，洪都电动车我都没见，液晶 钱物，也没有委托过任何人接受过被告的任何财物，原告只收到了900元钱，还是原告第一次到被告家去时被告的亲属赠送给原告的，被告也无权就该事实提起反诉的异议 ...

，我组组织人员去造，现山上的树不是原告造的。由于原告在山场没有造林，故组里开会重新发包将该山场承包给康某戊。 被告土桥镇X组为支持自己的主张， 荒山，被告土桥镇X组组织本组村民对该承包山场进行造林一次，至今仍然还是荒山。2010年4月，被告土桥镇X组针对这种情况，召开部分村民会议，将原告承包山场“大草 ...

情况反映等证据证明，该决定书认定的事实清楚。（2）红旗公司与原红旗商场是改制还是租赁关系不影响社会保险费的征缴。（3）其在作出行政处理决定前已告知 ，本院对上述证据的证明力不予认定；被告社会保障局提供的适用法律依据4，原告红旗公司认为法律适用不当，该法律规定是用人单位缴纳社会保险费，而本案中红旗公司仅 ...

证据： 1、户口簿复印件、离婚证、离婚协议书、村委会派出所证明、司法鉴定书，证明原告身份主体资格及被扶养人基本情况。 2、交通事故认定书，证明死者张飞 不赔给原告，而是赔给被保险人；死者究竟适用城镇户口标准还是适用农村户口标准，请求法庭查明；本次事故是驾驶员自身不慎造成的，不应有精神损失费。 被告吴 ...

某某及其委托代理人赵京朝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告于1994年春经人介绍认识并订婚，于1994年10月5日办理结婚登记，后 照料过被告数年，可见原、被告双方的夫妻感情还是有的，婚姻的基础也是扎实的。原告所述的自己目前生活处境困难固然值得同情，但夫妻之间除了享有相应权利之外， ...

；3、原告所说的《手伤协议书》并非被告强迫原告签订，而是被告出于人道，出了医疗费用所签订的合同；4、打沙机是原告所有，当时工程已经完了，原告准备将 是否应当承担连带责任。结合本案事实，评判如下： 一、黄某乙与冉某某间是雇佣关系还是承揽关系。 雇佣关系与承揽关系的本质区别在于人身依附关系不同。雇佣关系的 ...

9日至2010年9月9日）。 原审法院认为，本案系保险合同纠纷。原告赵某某与被告太平洋保险公司签订的神行车保系列产品保险合同，聂现庆与中保财险 进行赔偿。3.应当按照基本医保范围确定赔偿数额，还是应当按照全部医疗费用确定赔偿数额。4.车损鉴定程序与内容是后存在足以影响判决的错误，一审程序是否存在错误。 ...