，导致一审判决书明显不公。一审法院在本案一审的定案过程中，明显偏袒被上诉人，有意忽略对被上诉人不利的证据，甚至刻意为被上诉人制造证据作为其定案依据。被上诉人提交 本案属买卖合同纠纷。双方争议的焦点，一是涉案电梯是否存在质量问题，如果存在质量问题，是否达到了需要更换的程度二是涉案电梯出现质量问题的原因是 ...

若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告侯某甲的诉讼请求。该判决书未载明案件受理费数额及负担内容，2010年6月1日，林州市人民法院作出补正裁定书， 五、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，所以请求维持一审判决。该局向本院提交的证据材料有：1、烟草专卖零售许可证新办申请表，2、侯某甲的 ...

运输局是否存在因果关系。4、暴某某诉求的各项费用是否应由道路运输局赔偿。 原告暴某某围绕争议焦点提交如下证据： 证据一：2009年6月12日，道路运输 某某的诉讼请求。 本案受理费300元，由原告暴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

认定书是否是具有法律效力的认定书，该交通事故认定书是否应予以认定。 针对本案的争议焦点，原告宋某甲向本院提交的证据材料如下： 证1、2006年6月10 人身，财产损害二审改判为承担赔偿40%的责任（注：一审固始县人民法院（2005）固民初字第X号民事判决书判决承担60%的赔偿责任）。 证30、张显沛出 ...

共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第十条第三项的规定，周某某所提交的鉴定结论并非原做出鉴定结论者重新鉴定，不属于再审环节的新证据，故再审 生活中的部分行为还需他人协助才能完成，故一审法院认为三门峡市中级法院法医鉴定结论没有护理依赖程度结论及五级伤残不需要护理的理由均不能成立。另外，周某某虽 ...

过共保合作意向，但是由于具体承保事宜各家公司有不同的操作模式，普光公司需要承保期间从2008年5月27日计算，被上诉人和人保财险公司无法满足被保险人的要求 确定案件的争议焦点为：2008年5月31日共保协议是否有效成立。 永安支公司为了支持自己的上诉意见，向本院提交了下列证据：一、1、普光公司情况说明 ...

享有对公司设立、变更、注销进行登记的法定职权。 本案诉争的关于一审原告孟某某是否具备诉讼主体资格问题。在好面子公司设立时的工商登记档案材料中： 管理总局规定要求提交的其他文件。依据国家工商行政管理总局《企业法人法定代表人登记管理规定》第七条规定：有限责任公司或者股份有限公司更换法定代表人需要由股东会、 ...

所述故意制造上诉人家庭母子不和。请求二审法院驳回上诉人的上诉。 当事人向一审法院提交的证据均随案移送本院，经二审庭审质证，本院根据有效证据及其证明力， 母子反目、兄弟成仇，实不应当。本案当事人应理性对待家庭矛盾，如家庭房产需要分割，家庭成员应内部协商解决，或者请求相关部门协调处理，亦可请求民事司法裁决 ...

、取得时间、变更情况等客观事实进行登记、确认。其职责在于审查申请人是否依法提交了申请登记所需要的材料，申请登记事项有无违反法律禁止性或限制性规定，申请材料 是丘某某分三次借给王XX的，为何庭审时不出示原始借款凭证。 一审判决书不予认定上诉人土地使用状况的证据，即江西省纺织集团公司证明土地来源是划拨的， ...

某某的辩护人辩护意见是：指控认定造成损失不明确，无证据认定；被告人在本案中是否构成犯罪的证据不足，首先认定一般纳税人资格时，确实进行了实地调查，查阅了会计及 。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 ...