年9月依法向青秀区人民法院起诉，案件已开庭，但未判决。维依公司在一审提交的证据《2009年12月至2010年4月收入汇总表》中，也清楚计算到2011年 人接管酒店。但新风尚公司在接管酒店时，对维依公司是否拖欠承包费、以及酒店设施设备及财产是否被损坏、是否需要维依公司维修未提任何异议。此后维依公司要求新 ...

情况下，判决李某承担该40尺集装箱的运杂费明显不合理。同时，根据挖掘机公司提交的证据，从中国运往日本的运杂费应为人民币2500元和美元1000元，从日本运往 物品是否一致的问题，一审法某相关证据已经证实，柳工公司、挖掘机公司在2007、2008、2009年多次与李某协商，对于是否需要取证等问题，李某均 ...

。被告张某丁辩称，医院出院证上表述的陪护人数是客观事实上的一种记载，而是否需要陪护应由医院出示证明。另外，病历中的医嘱没有关于陪护的记载，因此原告 张某乙、蔡某丙其他诉讼请求。” 二、撤销新华区人民法院（2009）第X号民事判决书第一、二项。即“一、被告张某丁赔偿原告张某乙医疗费3531.04元、后续 ...

，既包括对其本人身份信息的核查，还包括蒙某某体貌与身份证信息是否一致的核查。如果按一审判决的逻辑，任何人拿着一张他人的身份证都可以假冒他人名义而 尽严格审查义务的。中国邮政储蓄银行对“好借好还”商户保证小额贷款规定，借款人需要提交“经工商部门核准并年检的营业执照原件及复印件”，而在本案中，邮政储蓄南宁 ...

评判，偏袒了张XX，侵犯了洛阳市XX驾校的合法权益。 张XX答辩称：一、一审判决书第一、二、三、四、六项判决因缺乏证据和事实依据，依法应予撤销 补偿款应归谁所有。2、洛阳市XX驾校要求的各项费用的利息是否有法律依据。 洛阳市XX驾校在二审期间提交如下证据：河南省洛阳市X路运输管理局驾培科于2010年3 ...

1、原告本次伤情如构成伤残，同原病残之间关系及关系成份如何；2、增加等级是否需要护理依赖，如存在护理依赖，同原病残之间关系及关系成份如何进行鉴定。该 时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 ...

评判，偏袒了张XX，侵犯了洛阳市XX驾校的合法权益。 张XX答辩称：一、一审判决书第一、二、三、四、六项判决因缺乏证据和事实依据，依法应予撤销 补偿款应归谁所有。2、洛阳市XX驾校要求的各项费用的利息是否有法律依据。 洛阳市XX驾校在二审期间提交如下证据：河南省洛阳市X路运输管理局驾培科于2010年3 ...

源司法科学证据鉴定中心对原告叶××提交的2005年8月31日“证明”中正文末两行划痕的形成时间与其他内容的形成时间是否一致进行鉴定。法源司法科学 一审法院部分判决，增加精神损害抚慰金数额，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决书中称：“本院已认定其伤残赔偿金，所以后期治疗费不予认定”。我认为“伤残 ...

人的事实已被信阳市公安局平桥分局查实，且被公安机关依法进行了行政处罚，故一审法院判决四答辩人承担赔偿责任是合法有据的；原审认定的医某某、护理费、交通费 属实，其伤情是否需要护理人员。4、陈某戊交通费530元，是否真实，该不该支持。 二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审认定的事实 ...

的高度差应以混凝土补偿上诉人的损失，约6万元。 综上，请求二审法院撤销一审判决书第一项、第三项、第四项判决内容，并依法作出改判。 在本案审理过程 机构进行鉴定才能查清事实，才需要中止庭审程序，进入鉴定阶段，待鉴定结论作出后，成为一项证据再恢复法庭的调查。本案中，关于上诉人是否因施工给被上诉人造成经济 ...