的登记信息；其三，交警部门作为行政机构，法律没有赋予其确权之职能，其所谓的“确认”无效。根据我国法律的规定，车辆所有权的产生、变更、消灭应以登记为要件， 的运行支配者，同时也是运行利益的归属者，还是该车辆的所有者和实际使用者，有交通事故认定书、万里周口分公司出具的证明等相关证据在卷佐证。原告张某某在 ...

、一审程序合法。本案诉讼是依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，要求上诉人作为雇主承担替代性赔偿责任，而不是追究侵害人 并没有诉请肖宗任承担侵权责任。一审法院根据当事人的处分原则以两上诉人为被告，符合法律的规定，没有遗漏被告。肖宗任承担刑事责任与两上诉人承担民事 ...

被告在家与死者杨某年及其余数十人共同吃饭、饮酒的行为不属于法律行为，不具有违法性，没有违反法律的禁止性规定或强制性规定，且被告与杨某年共同吃饭、饮酒的行为 其在自愿的情形下为有一定风险行为时，应当为自己的选择承担预期的后果。杨某年应当预见到过量饮酒可能产生的风险，而仍然喝酒，经相关鉴定机构鉴定，杨某年 ...

事实与所作的结论相互矛盾。原审法院对本案事实部分认定向某某于2003年11月3日到华达厂行政科办理了相关手续，结清了工资和退还了押金，辞职离开了华达厂。 ，原审判决认定向某某是自动辞职是没有事实和法律的依据的。三、原审法院对仲裁委员会向某绍森所作的调查记录的认定，不符合法律规定。向某某与华达厂发生劳动 ...

诉讼中没有提供相关的证据证明在诉讼时效期间内有中断、中止、延长的事由。原告提供的第六点证据只是诉讼时效期间届满后，三水区西南经济发展总公司会计于2004 一审判决认定事实清楚、适用法律正确、处理妥当，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

VCD光碟期间，发现李某某在其经营场所以营利为目的销售前述同名VCD光碟，于2004年8月15日向广州市公证申请进行证据保全公证。2004年8月24日 的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。”的规定，本院对相关事实予以认定。李某某的抗辩没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，根据 ...

权益，构成共同侵权。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告熊某某、被告中窑公司、被告张某某、被告梁某某 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据 ...

，判定中宜公司赔偿人民币10万元，完全符合本案的事实和法律的规定。中宜公司一方面拒绝披露其侵权所获利润的有关数字，另一方面又认为索尼公司无法提供证据， 受的损失和侵权人所获的利益难以确定，以及没有专利许可使用费可以参照的情况下，依据最高人民法院相关司法解释的规定，采用定额赔偿来确定赔偿额，所确定的赔偿 ...

不变的情况下，有权调整黎某某的岗位，美的公司调整黎某某工作岗位的行为并没有构成变更劳动合同，并不违反劳动合同的约定和法律的规定，属于企业用人自主权的 季度奖金和年度奖金。黎某某辩称美的公司提交的绩效考核表及绩效考核汇总表是美的公司事后为了诉讼而制作的可能性极大，但没有相关的证据予以证明，故黎某某的抗辩 ...

是适当的。4、上诉人认为被上诉人作出的行政处罚违反了《行政复议法》第二十八条第二款之规定，是没有正确理解法律的规定。被上诉人作出行政处罚决定采信的 三十三条的规定，被上诉人有权对违反治安管理的行为人进行处罚。 上诉人与第三人发生纠纷后，被上诉人所属鼓楼街派出所接110报警后迅速到达案发现场，并于当天将 ...