证据材料： 一、2003年11月29日原、被告双方签订的《建设工程施工合同》，证明双方的工程范围、工期、工程价款的结算方式及付款方式。 二、2003年11 对工程造价进行司法评估鉴定的申请，经云南科信司法鉴定所鉴定，确认工程总造价为x.45元(未含争议部分)，另有补充漏编安装、土建部分x.99元，共计 ...

9月4日联盟建筑进行投标，并中标； 2、2001年9月20日，双方签订《建设工程施工合同》，约定由联盟建筑承建罗丈村的农贸市场，并就工期、违约责任等 并签订了《建设工程施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》，是双方的真实意思表示，合同及补充协议的内容和条款没有违反法律禁止性规定，亦未损害他人 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1998年8月4日，原、被告签订《建设工程施工合同》一份，由原告包工包料为被告承建悦园商厦，合同价款暂估 被告仅支付工程款19，409，000元，尚有21，527，318元欠款未予支付。根据《建设施工合同》第三十条的约定，被告应向原告支付的违约金按总造价的千 ...

自建厂房。2002年9月25日，百东二十村X组与西建公司签订《建设工程施工合同》，约定由西建公司承建永纶公司厂房，总建筑面积1035平方米，砖混 (原审反诉人)主张已经支付上述款项，并且多支付了，反诉被上诉人退回x元，该反诉主张未获原审法院支持，是因为上诉人提交的付款凭证只有一张在上诉人确认《地毯厂加 ...

，住（略）。 委托代理人戴斌，广东千度律师事务所律师。 上诉人陆某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市高明区某民法院(2006)明民一初字第X号民事 该方当事人的同意。转包行为不成立。其三，冯某是讼争工程施工合同的签订人。在讼争工程施工过程中，工程的验收以及工程款的结算都有冯某的署名。整个工程施工 ...

中取消了地下室的项目。1998年9月22日，华伦公司与环宇公司签订了华伦商厦建设工程施工合同补充协议，约定：工期自1998年6月13日挖土动工到1999年4月 补办证照的费用，故不予支持。华伦公司主张的勘查费、打桩费，因华伦公司未提供重新勘查和打桩的证据，无法证明原勘查情况与已完成的桩位已不能使用，故 ...

主张能否成立；五、井冈山大酒店提出宜春市建公司承建的井冈山大酒店已完工部分的工程存在质量问题的异议能否成立；六、井冈山大酒店2500万元的注册资本是否存在虚假 井冈山大酒店认为宜春市建公司至今未完成A部第一层框架，其不应支付工程款。井冈山大酒店与宜春市建公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议书》虽 ...

月期限内审核并答复，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定和双方签订的合同第十一条的约定，应视为上诉人的 若干问题的意见(试行)》第66条规定，一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未用语言或者文书明确表示意见，但其行为表明已接受的，可以认定为默示。 ...

2003年4月18日，东郊路房改办（发包方）与被告赣江公司（承包方）签订《建设工程施工合同》。合同约定，由发包方将东郊路改建房A、C、D、E、F、G 。7.关于垫资利息问题，因原告刘某某与被告赣江公司签订的东郊路改建房E、F栋《建设工程施工内部合同》未就垫资利息进行约定，根据相关法律规定，当事人对垫 ...

院）的业务培训楼由被告兴鹏公司（原名徐某市亚圣建筑有限公司）包工包料予以承建，双方签订《建设工程施工合同》，2001年1月10日，双方又签订了《 不具有建筑资质，其与原告所签合同无效，无效的建筑工程施工合同，其中10％管理费的约定也无效，原告方是按照项某某的要求按期完成工程未违约，是因为兴鹏公司与地勘 ...