支付3原告家庭征地补偿费x元。 被告（略）辩称：原告所诉事实基本属实。但被告在分配本组集体土地征地补偿款时，是按照以前的惯例即按现有人口平均分配， 一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》 ...

x元，予以支持。长塘村X组辩称，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定：“集体经济组织的 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，对于农村集体土地征收补偿费用，是否分配及分配数额由村民大会或者村民代表大会决定，如果集体经济组织没有 ...

张某甲的投入已获得相应的补偿；四、沙峪口村于2009年初进行了土地确权分配，收回村集体所有的土地和林地，分配给村集体成员。该分配方案经村民代表同意，确权 土地承包经营权的基础上确利到户。方案形成后，村集体自2005至2008年每年统一发放给村集体成员每人138元的确利款。张某甲亦如数领取了该确利款。 ...

是：51%按人口561万元，49%按田亩539万元。按人口部分人均分配x元（该组在土地征收补偿款分配截止日期有213人，死亡人口按死亡时间计算折合5人，共计218 ，原告之父刘某先与原浏阳市X乡X村刘某组签订了土地承包合同书，承包土地共计4.46亩，并领取了集体土地承包经营权证。刘某组按此分配方案计算 ...

归被征地单位所有。依据上述法律及司法解释的规定，依法属于村X组集体所有的土地被征收的，土地征收补偿款、安置补助费属于该村X组集体所有；由此而产生的诉讼， 子组的集体经济成员，白田村委会认为汤某某没有在白田村居住，没有进行集体劳动而不能享受集体分配的上诉理由不能成立。 综上，原审判决认定基本事实清楚，但 ...

经营合同书》、《集体土地承包经营证》、《纳税登记证》、分配明细表、分配决议等证据证实。 原审法院认为，本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用是对被征收 。上诉人认为程某甲一家原表示过不享受本组的财产分配权，其《集体土地承包经营证》是村、镇干部的个人行为。因其主张无充分的证据证实，且被上诉人 ...

经营合同书》、《集体土地承包经营证》、《纳税登记证》、分配明细表、分配决议等证据证实。 原审法院认为，本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用是对被征收 某桥一家（含程某乙）原表示过不享受本组的财产分配权，其《集体土地承包经营证》是村、镇干部的个人行为。因其主张无充分的证据证实，且被上诉人又 ...

经营合同书》、《集体土地承包经营证》、《纳税登记证》、分配明细表、分配决议等证据证实。 原审法院认为，本案属承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿费用是对被征收 某桥一家（含程某甲）原表示过不享受本组的财产分配权，其《集体土地承包经营证》是村、镇干部的个人行为。因其主张无充分的证据证实，且被上诉人又 ...

x元。 被告长东村委会辩称，原告于1996年搬到我村X组，成为该组村民。2007年，长东村X组机动地被征用而获得土地补偿款。原告与长东村X组就如何留存公积金以及如何分配土地补偿款发生争议。2008年7月10日，长东村X组织小组大会，以集体表决的方式决定留存公积金和分配方案，四组共 ...

法律和行政法规的规定，也未剥夺村民对集体财产的分配权，本院对其合法性予以认定。故对原告要求撤销被告制定的土地补偿款分配方案的诉讼请求，本院依法不予支持； 村民享有相同的权利，被上诉人以上诉人已经结婚为由作出少分土地补偿款的决定违反我国《婚姻法》、《村X组织法》、《物权法》等相关法律规定，应予以撤销。 ...