、被告均无异议，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效合同， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币一百元，减半收取为五十元，由被告余某某负担。 ...

予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律约束力 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币三百六十七元，由被告林某乙负担。 如 ...

实质的借款关系意思表示一致。总之，双方签订的“股权转让协议”内容不符合股权转让的法律特征，只有股权转让之名，而无其实，蕴含了“到期返还本金并支付利息”的 合同法第二百一十条规定之精神，民间借贷合同一般为实践性合同，自贷款人提供借款时生效。因本案双方当事人分歧较大，履行合同的基础已经丧失，所以未履行的 ...

邓某甲给被告欧某某借款，双方形成了合法的民间借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，被告欧某某向原告借款后，约定于 欧某某并未某行还款义务，原告在催讨过程中，与被告煌辉公司达成的还款协议，属于对借贷合同的补充，被告煌辉公司在还款协议中虽承诺偿还原告借款，但该还款 ...

中的陈述等证据佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。两原告为证明自己的主张而提供的借款合同、收条真实有效，本院予以确认。两被告向两原告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5,598元，减半收取2,799元，由原告蒋某、石 ...

向本院提交的证据有2007年1月2日牛某某出具的欠据证明一份，证明原、被告民间借贷关系的成立，当时约定期限3个月，利息每月150元。 被告未向本院 拒不到庭，应视为其放弃对原告所提交证据进行质证的权利，应承担相应的法律后果，且经本院审核，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，并与本案事实具有关联性， ...

次催要，彭某某至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭某某向于某某借款，双方形成民间借贷合同关系。彭某某借款后，未履行还款义务，事实 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于某乡市中级人民法院。 审判长崔爱红 审判员李华 审判员 ...

结算不符合交易习惯和正常逻辑，且与常理不符。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反证据，但都没有 民间借贷关系，合法有效的民间借贷关系受法律保护。石某某依据双方的借款约定，给付范某某、王某某人民币100万元，履行了合同义务，范某某、王某某在使用 ...

向被告秦某某主张权利。因此原告要求被告秦某某偿还借款并承担连带责任，无事实和法律依据，不予支持。 原审法院判决：1、被告赵某甲应于本判决书生效后十日内 认为，上诉人赵某甲于2007年10月20日给被上诉人安某某出具借到x元的证明事实清楚，双方之间形成民间借贷合同关系，上诉人赵某甲应承担偿还借款的义务， ...

19前就是否对借据、还款记录进行笔迹鉴定提出书面意见，但被告王某未提出书面意见。 本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意 无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故本院对原告提供的借据、还款记录的真实性予以认定；其次还应审查履行情况，根据原告与被告 ...