保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称财险濮阳分公司）与被上诉人濮阳市汽车运输公司（以下简称运输公司）保险合同纠纷一案，不服华龙区人民法院（2009）华法民初字第X 损失险的条款范围；豫x车辆无论是不是第三者车辆发生事故所引起的毁损，保险公司首先在赔偿运输公司各项损失后，可以向第三方追偿。4、运输公司 ...

运输有限责任公司。 法定代表人：刘某某。 天安保险股份有限公司焦作中心支公司与孟州市汽车运输有限责任公司保险合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2007年11月1 并无不当。申请人申请再审称，申请人对被申请人进行过多次理赔，均是按照合同约定赔付，且此次赔付被申请人已领取，说明申请人已履行了明确说明义务， ...

告急用车而签订，许多条款对被告不利。原告未按约提供合格的汽车及办理相关保险。合同所指事故是狭义的交通事故；2、购车发票，证明车辆价值。被告 的债务利息。 案件受理费1325元，评估费2000元，共计3325元，原告郑州市安通汽车租赁有限公司负担1700元，被告田某某负担1625元。 如不服本判决，可在 ...

是此事故的受害者。此事故发生后，经平顶山市卫东区人民法院判决，我公司已在保险合同限额范围内足额做出了赔偿，赔偿款已划入平顶山市卫东区人民法院帐户。请求 实际车主是郑某某。投保费用由车主交纳。 上述事实有原告郑某某提供的平顶山市汽车运输公司第一分公司于2009年12月9日出具的证明一份、保险单、医疗费 ...

马”收割机修理费损失4800元，路产损失400元。合计6040元。 被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告对投保货车进行了改装，改装后车载“小洋马 有的豫x号轻型普通货车与被告签订保险合同，原告投保了非营用汽车损失险（保险金额x元）、第三者责任保险（保险金额x元）、车上货物责任险（ ...

及被告中华财险西峡支公司辩称：原告的豫x出租车在被告处投保车损险以及在保险期间发生交通事故属实。被告收到原告的索赔手续后，审核发现有虚报损失情况 安达运输公司与被告中华财险南阳支公司签订的营业用汽车损失保险合同合法有效，被告中华财险南阳支公司应当按照合同约定，承担理赔责任。被告中华财险南阳支公司按x ...

代理人王某，河南周晓华律师事务所律师。 原告驻马店市汽车运输总公司与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司财产保险合同纠纷一案，原告于2009年6月22日 损失险、道路客运承运人责任险、附加承运人司乘人员责任险、不计免赔险等险种，保险期间自2008年7月5日至2009年7月4日止。2008年7 ...

，董事长。 委托代理人宋某某，男。 委托代理人焦某某，男。 被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市X路北段。 代表人徐某，总经理。 委托代理人 8日起至2009年11月7日止等条款。营业用汽车损失保险条款载明：营业用汽车损失保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同 ...

放假，不能及时完成修理，后该车转至漯河宏运集团燕山汽车修理有限公司维修，被告委托中国人民财产保险股份有限公司漯河支公司代定损，漯河市支公司理赔客户中心认为“经与当地 支付赔偿款x.19元，上述两项费用合计x.29元。原告按保险合同约定，要求被告支付保险理赔款x.29元，于法有据，理由正当，证据充分， ...

车辆保险单，双方建立了保险合同关系，被告对于车辆的损害应及时赔偿。因被告拒绝理赔，故原告诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告汽车维修费x元。 被告 在案佐证。 本院认为：原告姜某某于2009年7月31日与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司签订了《中国平安电话营销专用机动车辆保险单》，原告购买了 ...