请求。 被告李某某辩称：对原告陈述的事实没有异议。但补充协议里写的面积是“约58平米”，而且写明“准确面积以房产证为准”，因此不同意原告的诉讼请求。 经审理 与李某某签订的买卖合同均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律的规定，应为合法有效。各方当事人均应依约履行各自义务。 关于二被告是否违约。对此， ...

买卖合同（协议）无效。 另查明，上述两处争议房屋均未办理《土地使用证》和《房产证》，也未办理过户手续。 原审法院认为：两原告和第三人因朱某才去世， 的事实认定。三、房屋买卖是否登记，并不影响合同的生效。原审判决以未办理登记手续为由认定本案所涉房屋买卖协议无效是没有根据的。四、因房屋转让时，邬某某、朱某 ...

时截止。因为原告没有依约去签订房地产买卖合同，无法确认被告刘某某、唐某某是否告知了抵押权人，因此原告不能以该房屋存在抵押不可以转让的理由不依约履行 签订的《认购书》第一条第1款写明：“该房地产建筑面积97.1平方米，以房产证为准。”上诉人之所以认同涉案房屋的建筑面积为97.1平方米，并愿意在《认购书 ...

买卖合同（协议）无效。 另查明，上述两处争议房屋均未办理《土地使用证》和《房产证》，也未办理过户手续。 原审法院认为：两原告和第三人因朱某才去世， 的事实认定。三、房屋买卖是否登记，并不影响合同的生效。原审判决以未办理登记手续为由认定本案所涉房屋买卖协议无效是没有根据的。四、因房屋转让时，邬某某、朱某 ...

不服，向本院提出上诉。 上诉人霍某向本院上诉称：一、租赁合同有效。1、上诉人没有违反法律禁止性规定。根据广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转 调查取证申请程序错误的问题，经查，三份调查取证申请目的在于证明涉案房屋是否领取房产证和有否提出将于2003年2月1日起不再租用该房屋等，由于涉案房屋 ...

纠纷及合同无效没有任何责任； 4、2007年8月19日鹤壁煤业（集团）有限公司棚户区改造指挥部鹤煤棚改指[2007]X号《关于严格制止棚户区个别住户私自转让住房 ，交款，单位不得私自更改房主姓名，杜绝棚改过程中私自转让安置住房资格。3、安置住房分配后，办理房产证时仍按原建档登记的房主姓名进行办理，任何 ...

某签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。2007年6月，葛某将讼争的房屋卖给王某乙，自此起该房屋一直由 双方属于自愿，权属证书上也没有王某甲的名字，其余葛某是什么关系被上诉人不知道。当时，卖房时葛某的老母亲也在场，被上诉人还问了她是否同意，她表示同意。 ...

约定，办证费用均由洪某自行承担，项目部只是代收代办。再者，洪某在领取房产证两年之后都没有提出异议，因此，此两份证据不能达到洪某的证明及诉讼目的；对 房屋所有权证办证费用，因洪某未能提供房屋相关某门的具体收费标准，无法确认永大公司是否多收取该部分费用，且洪某已在2007年就领取了房屋产权证，永大公司辩称 ...

该合同时双方达成口头协议，买卖房屋不成，按租赁房屋收取租赁费。因有言在先，双方均没有再说什么。原告从住进反诉人房屋后，2004年反诉人吕某从外地回来过春节 付清。此房过户费用有乙方全部承担。甲方房产证办理后不得再转让他人或抵押，应及时通知乙方过户，不得拖延。《房屋买卖合同》签订当日，原告杨某向被告苗某 ...

为952.50平米，该登记证上的红线图与客观事实相差17.5米的误差； 4、房产证复印件2份，拟证明房屋产权人为被告杨某； 5、（略）X镇汽修厂的营业执照 ，故转让协议有效。原告依据转让协议支付价金后即以买卖方式取得了对该不动产的占有，原告关某享有对该案土地的使用权。 最后，关某被告的行为是否侵犯了 ...