的佣金约x．52美元。申请人提出由被申请人返还销售货款并为此承担责任不是没有理由的。 （四）关于支付承包费和承包期间场地房租、水电费问题 承包经营协议书是 《公司法》中代表诉讼权的学说或原理，另一方有权依法代表合营公司对损害公司利益的另一方提起行使仲裁请求权的权利。 仲裁庭注意到，申请人提交的合营公司 ...

因公司裁员而下岗，至今未就业；原告何某某，51岁，亦系广东省高明食品进出口公司的职工，2000年7月办理病退手续退休，每月领取500到600元的病退退休金。 ，或相当程度的精神利益的丧失。被上诉人陈某甲、何某某现起诉要求致害人或对致害人的侵权行为依法负有赔偿义务的单位和个人赔付精神损害抚慰金，符合最高 ...

该车的实际支配人。依据相关法律规定，行驶证车主仅须对其车辆因侵权行为造成他人损害与车辆的实际支配人承担连带补充清偿责任，而对于其车辆实际支配人与他人之间的 损失的，源通公司仅仅是转让后没有及时办理过户手续的行驶证车主，而不是车辆的实际购置及支配人，若其从保险公司得到赔偿，则违反保险利益原则。源通公司 ...

时间2003年2月20日正午起计，有效期12个月，投保船舶为“兴胜”轮，保险利益为船东责任保险，责任限制为每次事故5,000,000美元，保证的航区为远东水域。 惠博公司违反了《劳务协议书》的有关约定，并据此请求惠博公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。其理由是：第一，唐某康在惠博公司的“兴 ...

某某、童某某等虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，叶某某、童某某等对保险公司的直接求偿权(请求权)是基于法律的直接规定，并且，道路 (4927。8元×50%)。由于叶某某、童某某等所请求的交通费过高，且对此没有证据证实，但考虑到其支出相关费用的必要性，本院酌情认定1000元为宜。保险人 ...

西起第7间。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字 维持。由于第三者强制责任保险是为保护被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。 ...

西起第7间。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民一初字 维持。由于第三者强制责任保险是为保护被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。 ...

佛山市运时通实业有限公司应在判决发生法律效力之日起五日内向原告苟某某支付人身损害赔偿款5096.32元（包括医疗费5455.30元，护理费450元，住院伙食补助费420元， 的职权，有违上述法规之规定。二、一审法院认为叶某甲打架是维护上诉人运时通公司利益行为，属错判。叶某甲入厂当天，上诉人运时通公司就 ...

的登记车主，但已并非实际所有人，龙华法院对琼Ａ一０８６６２三菱吉普车不享有支配利益和运行利益，不应承担赔偿责任，其请求不予采纳。符某某和华建公司的辩解 行车安全的规定，我没有主观过错，所以最多只应负２０％的责任。二、符某某与华建公司应承担连带赔偿责任，根据最高某《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

得利。法院应对双方诉争的焦点问题进行审理并依法作出判决。一审法院却在双方没有争议且未诉请的情况下，作出撤销变更判决（周某某付２３９８１９．３６元给阳光 人销售芒果赢利条件未能成就，反诉人无须为被反诉人给付不当利益３３万元；２、判令阳光公司赔偿因其违约而造成周某某的经济损失９８３４５元。 在一审诉讼中 ...