，住（略）。 委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师（受商丘市X区法律援助中心指派），代理权限为特别授权。 被告商丘市公安局梁园分局。住所地:商丘市X区 充分，事实清楚，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对原告作出治安行政处罚适用法律正确，其处罚遵循立案、调查取证、告知权利、裁 ...

右脸外伤属轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十七条之规定，决定给予何某甲200元罚款的处罚，并告知不服该处罚决定的救济 组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，原告提起诉讼的期限应从2011年3月16日起计算 ...

右脸外伤属轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十七条之规定，决定给予何某甲200元罚款的处罚，并告知不服该处罚决定的救济 ，符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第（二）项二款“送达法律文书应当首先采取直接送达的方式，交给受送达人本人；受送达人不在的，可以交付 ...

玉米”的方式进行赌博。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定，决定给予王XX行政拘留十五日并处罚款500元的处罚。 原告王XX诉称，2010年12月 杨X四人的人口信息表。 被告邕宁公安分局向本院提供了以下法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第七十六条；《中华人民共和国行政 ...

，但证据单一，不能起到原告所述证明目的，被告茶陵县公安局的受案登记表、行政处罚告知书、被拘留人家属告知书、讯问原告笔录、驻京办的训诫笔录、行政拘留执行 人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项之规定，作出茶公（国保）决字[2010]第X号公安行政处罚决定给予陈某甲行政拘留十日处罚，适用法律法规准确， ...

处罚法》第四十三条第一款之规定，依法应受到治安管理处罚。被告依照相关法律对原告作出罚款三百元人民币的处罚认定的基本事实清楚，证据确实充分，适用法律正确 ，处罚幅度适当，依法应予以维持，原告对其主张未提供确实充分的事实根据与法律依据予以证实，对其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

处罚。原济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予冯某行政拘留8日的处罚，适用法律正确，裁量适当。原济水分局对 》对其处罚并无明显不当。冯某称其没有扰乱市政府正常工作秩序、原济水分局处罚程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审维持原济水分局对冯某的处罚 ...

原济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予吴某行政拘留8日的处罚，适用法律正确，裁量适当。原济水 爬大门等方式扰乱市政府正常办公秩序，已经构成扰乱单位秩序。其局对吴某作出的处罚决定事实清楚、证据充分，请求维持。 二审查明的基本事实与一审一致。 本院认为：吴 ...

号公安行政处罚决定，给予李某玲行政拘留十三日并处罚款五百元的处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，依法对李XX做出了孟公（ 、调查取证，依法对李某某等人的违法行为予以处理，程序合法、证据确凿、适用法律正确。李某某的诉讼理由没有相应的证据予以证实，不予支持。李XX提出其伤情已 ...

沁公（柏香）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，认定宋某红的行为构成殴打他人，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，我局依法对宋某红处十日拘留，并处五百元罚款，符合法律规定；沁阳市人民法院判决认定 ...