应由被告先行按机动车交通事故责任强制保险的保险限额即x元赔偿原告损失，超过限额的损失再按责任由被告胡某某承担40%即x.88元。故请求法院判令被告赔偿经济 该款是用来给伤者余某华治伤的费用。 上述事实有原、被告陈述，交通事故责任认定书，鉴定费发票，鉴定文书、出生医学证明、户籍证明等证据证实。经庭审质证 ...

的，责任不应我一个人承担，我对商城县交警大队的事故责任认定书没有异议。我在原告住院期间垫付了x元的医疗费；原告的诉讼请求应有法律依据，请法院依法处理 我们将在交强险限额内，对于符合合同约定的部分进行赔偿。答辩人对于交通事故责任认定书、医疗费票据、鉴定费票据、诊断证明、住院病历、出院证明没有异议，对原告 ...

支出为1891.57元/年。 本院所确认的上述事实有交通事故责任认定书、医疗费票据、病历复印件、法医鉴定书、价格认定书、购车发票、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据 质证的证据，不能作为认定事实的依据的上诉理由，本院予以采纳。且被上诉人的后期治疗尚未发生，待实际发生后，可另行提起诉讼。一审法院以李某某 ...

向法院起诉后，而依相关法律法规的规定，一方当事人诉至法院，交警部门不能再对责任认定进行复核；3、交通事故处理距今已有五个多月，如果现在提出复核已超过 与事实不符，③此份调查笔录的问话时间在2009年2月10日，系被告何某某对交通事故责任认定书申请复核后所作。对证据8，原告及被告胡某乙均未提出意见；被告 ...

应当由被告教育局职教室承担。 被告教育局职教室辩称：对交通事故责任认定书无异议，但发生交通事故系被告李某丙私自出车造成的，不属于职务行为，本案赔偿责任应 关于被告教育局职教室辩称涉案交通事故系被告李某丙私自出车造成，因提供的证据不足以证明其主张，且被告李某丙不予认可，故本院不予采纳。关于原告的各项损失 ...

，故原审法院基于查明事实判决上诉人赔偿被上诉人出租车停运期间损失4500元并无不当，上诉人该项上诉请求，证据不足，本院不予支持。交通事故责任认定书已认定 被上诉人贺某车辆维修费4578元并无不当，上诉人该项上诉请求，理由不充分，本院不予采纳。被上诉人车辆受损系上诉人造成的，车辆定损是为了车辆维修需要， ...

提供相应的证据证明，对原告的该部分诉讼请求，不予采纳。被告辩称原告治疗高血压、糖尿病等四种与交通事故无关疾病的医疗费用应扣除，因被告没有申请对医疗部门 的标准是错误的，应按2007年标准计算。原审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院予以改判。 焦作支公司辩称：1、交通事故责任认定书认定上诉人对事故 ...

全部责任。另外，襄城县交警大队第（2007）X号交通事故认定书我至今没有收到，该认定书是无效法律文书，法院不应采信。再次，被上诉人整个诉求中并无精神 调解，余某某坚持认为自己责任不大，不该承担赔偿责任，不愿赔偿。李某甲等被上诉人认为余某某应当按照交通事故责任认定书划分的责任承担赔偿责任。双方意见分歧过 ...

，而不予采信原告提供的证据12、13、14。被告提供的证据6，其内容与交通事故责任认定书的内容相符合，原告虽提出了异议，但无反证证明，故本院对该证据 ，故本院对原告陈某乙辩称该协议对其不具有法律约束力的观点，不予采纳。综上所述，鉴于原告方已与被告谭某甲就交通事故的赔偿问题已经达成一致的口头赔偿协议，且 ...

。因被告焦某戊、耿某丙、耿某丁对交通事故责任认定书的真实性无异议，原告及被告耿某丙、耿某丁也不能证明被告焦某戊提供的照片反映的情况虚假，故 ，也可以道路交通事故损害赔偿为由起诉，原告选择了道路交通事故损害赔偿，故被告焦某戊的该辩称理由，本院不予采纳。原告在该纠纷中的损失应认定为：1、医疗费x.31元； ...