；租赁期间所发生的水、电、煤气、通讯、设备、物业管理等费用由被告承担；在租赁期间，非本合同规定的情况，原、被告中途擅自提前收回房屋或者退租 ，应当由原告承担，原告该项诉讼请求中的合理部分本院予以支持。 被告反诉要求确认房屋租赁合同已经解除之诉请本院予以支持。被告另反诉要求原告退还2008年8月15日至 ...

并由（略）物业管理有限公司制发了X号摊位证。2006年12月31日，被上诉人肖某乙与（略）一街X号店面业主赖某签订了《店面租赁协议》，租赁期 乙租金及水电费1300元。 三、终止上诉人赖某与被上诉人肖某乙签订的《摊位租赁协议》。 一审案件受理费520元，由被上诉人肖某乙承担，二审案件受理费520元，由 ...

部门统一印制的票据。出租人不开具票据的，承租人可以拒付租金。申请人在兆群物业不开具票据的情况下，拒付租金是合法的。请求纠正原审判决，支持申请人的 物业辩称:卢某某未交纳2004年12月份之后的租金，构成违约，兆群物业请求解除双方租赁合同合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请 ...

了本案，现已审理终结。 经审理查明，2002年10月20日双方签订了《房屋租赁协议书》，约定被上诉人将坐落于沈阳市大东区X街X-X-X-X号180平方米的房屋 ）采暖费、电费应由供暖公司、电业局收取，被上诉人无权收取；（三）物业管理费双方租赁协议未明确约定由谁负担，应由被上诉人负担。李某某服从原审法院 ...

永州市兆旭房地产开发有限公司（以下简称兆旭公司）、永州市鸿远物业管理有限公司（以下简称鸿远公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2007年7月9日提起诉讼。 ，其他大部分内容均已预先拟定，且经重复使用。 上述事实，有当事人的陈述、租赁合同、租金收据、押金收据、缴款单、房屋所有权证、永天会鉴字[2007]第X号 ...

同悦公司辩称，1999年3月前，昌平大厦由同悦公司实际租赁经营，X室系大厦的物业管理处。1999年3月后，根据委托经营合同，长征厂负责大厦的 ： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币1，824元由上诉人上海同悦物业管理有限公司承担。 本判决系终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员葛珉 代理审判员丁 ...

请求缺乏依据，法院不予采信。被告请求返还管理费、空调费、电费，这些费用是由物业管理公司收取，被告可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 一、原审判决认定原告请求没收的“押金”为定金是错误的。本案所涉《商铺租赁合同》全文只有“押金”的约定，而没有“定金”的约定，也没有“定金”性质的约定。 ...

，男，住广东省化州县X镇X路X号。 上诉人广州威力达物业经营管理有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字 受理费4670元由原告承担2335元，被告承担2335元。 一审宣判后，广州威力达物业经营管理有限公司(以下简称威力达公司)不服，向本院提起上诉称：1、本案双方 ...

人民法院 刑事判决书 (2006)穗中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)广州威力达物业经营管理有限公司，住所地广州市X路X号夹层AX室。 法定代表人刘某某， 。 委托代理人余某某，男，住（略）。 上诉人广州威力达物业经营管理有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字 ...

的租赁户名作了变更，侵犯了自己的合法权利为由，要求撤销陈某乙与江宁物业公司的公房租赁合同，恢复陈某甲为系争房屋的承租人。 原审中，陈某乙辩称，自己 中的诉请，要求依法改判支持其在原审中的诉请。 陈某乙则表示服从原判。 江宁物业公司则表示同意陈某甲的上诉请求。 经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院 ...