的四方公司行政公章和财务专用章收缴。2005年3月23日，四方公司股东吴某、赵某，监事马志召开股东会议，决议成立四方公司清算组，并刻制公章。会议记录 法律关于公司清算的强制性规定，吴某、赵某二人违法成立的清算组被法院生效判决确认无效；2、袁某与所谓的新乡X区四方房地产开发有限责任公司清算组签订的售房 ...

的四方公司行政公章和财务专用章收缴。2005年3月23日，四方公司股东吴某、赵某，监事马志召开股东会议，决议成立四方公司清算组，并刻制公章。会议记录 关于公司清算的强制性规定，吴某、赵某二人违法成立的清算组已被法院生效判决确认无效；2、钮某与所谓的新乡X区四方房地产开发有限责任公司清算组在2005年7 ...

代表人何XX）签订了《公司转让合同》，合同约定：“甲方全体股东于2007年9月26日召开股东会议，决议将歇凤泡菜公司整体（即股权、债某、债某 罗XX按照协议约定给付万XX股权转让费。 双方当事人对原审查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点为：万XX能否以2008年4月29日协议书向 ...

年10月26日,金宏达公司接手金地利选厂从事矿石加工，但双方未按股东会议纪要办理选厂资产交接手续。金宏达公司2005年11月14日现金收入凭证 公司并未提供证据证明其履行了合同义务。合同涉及的两个部分内容，探矿权部分被确认无效，选矿厂部分予以解除，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效 ...

的，形式不符合要求，无效。对证据8郑某的签名也不是本人签的。对证据9是公司的经营行为，属单方制作。对证据10确认欠款本金和利息是正确的 和利息40万元。 2007年7月11日，南阳市凌宝珠光颜料有限公司召开全体（13位）股东会议，形成了“关于公司股份重组的决议”，同意由合作出资人付某某、王某敏实行公司 ...

因冰灾、刮风造成的损失承担问题，为此，同年12月27日、28日召开了全体股东会议，因吴某某提出的要求过高而未达成一致意见。2009年1月2日， ，双方发生纠纷，原告吴某某于2009年4月1日遂起诉至本院要求确认四被告解除合同的行为无效。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： ...

原告将公章及营业执照抵押给玖玖担保公司，并未将公章交给被告；3.公司股东会议决议非法，无效。 被告请求：驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交证据材料。 的证据均具有客观性、合法性且与本案相关联，均可以作为本案认定事实 根据本案现有证据，本院确认以下事实： 原告徐某、薛某系福州绿岛大酒店有限公司的股东 ...

判决书》，证明：2005年4月1日，林某乙在诉讼案件答辩中确认，东兴公司股东王某某一方工商登记注册的50%股权中，王某某出资20%、委托投资人王某 ，并按照本规定经审批机关批准和登记机关变更登记。未经审批机关批准的股权变更无效。” 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由 ...

相关账目及手续，因此无法进行清算，导致上述4人于2003年3月21日签订的股东会议决议在形式上存在瑕疵，虽然存在瑕疵，但就其内容来看确系其4人对 进一步说明四人已于2003年3月21日对公司事务进行了处置，上诉人称股东会决议无效，新增资产、债权及手续未移交给上诉人，理由不足，本院不予支持。据此，原判 ...

，代为调解，提出反诉。 董某某诉河南天海电器有限公司（以下简称天海公司）股东权确认纠纷一案，本院2008年6月26日立案受理，依法组成合议庭，于2008年8 年9月9日《河南天海电器集团有限公司章程》第14条规定相关内容应属无效。 其一，从物权法角度考量董某风改制时获得的老企业资产权属。老天海公司属于 ...