一文自发表之日起至著作权法保护期届满之日止的著作财产权，该项权利变动不违反法律规定和社会公共利益，合法有效。被告虽否认《版权转让合同》真实性，并认为 不受法律的保护。3、“定西农经网”转载“争议作品”是关于“三农”问题的政治和经济的时事性文章，转载的行为属国家机关为执行公务在合理范围内使用已发表的作品 ...

南平鞋厂为原告补缴社会保险费，而该局于2004年9月30日所作出的《告知书》是让原告知悉处理结果的一种告知行为，不是对原告实体权利义务的处理， ，本院不予支持。另外，上诉人提出的要求法院判定南平鞋厂支付其工作12年的经济补偿金等诉讼请求，不属于本案的审查范围。原审法院作出维持被上诉人的不予受理决定和 ...

；也会使娱乐活动场所所在地以外其他区域的业主，在行使使用娱乐活动场所的权利时受到影响。把“中央花园清水河片区”重新划分为5个物业管理区域，是人为地 机关，应当遵循依法行政的行为准则，依照法律、法规行使维护社会经济文化秩序、管理社会事务、促进社会文明进步的职责和权力。被告武侯区房管局作为物业管理活动的 ...

签订的《“新安海”号沉船残骸及其所载货物买卖合同》，打捞局赔偿兴财公司经济损失6，225，030.28元，诉讼费用由打捞局承担。 打捞局一审辩称:兴财 》时台风尚未形成；其次，直到2000年8月20日下午，广州国际专业气象台才向社会公布台风警报；再次，即使台风已经形成，由于受到多种气象因素的影响，其在 ...

条规定：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。从上述规定可以看出，合法是合同订立的前提。 书的主要发行业务。在其与文献出版社签订的出版物征订发行委托书中，其获得的权利也仅为经销权。 由于被告没有资格接受出版社委托，因此无法享有总发行权。被告 ...

”。原告对上述知名商品的特有名称、装潢以及企业名称、安全认证标志等所享有权利受国际公约和中国法律的保护。被告“中山古镇德宝厂”、“中山古镇贸易公司”对 的不正当竞争行为，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。该法所指的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、 ...

技术有限公司签订一份“中国机电网网站建设合同书”，双方对域名、网页制作费用及权利等作出了约定。2003年9月9日，双方又签订一份“杭州远洋网络 的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。” 关于原告指控被告山东青能公司www.qnrd.com网站构成不正当 ...

人佛山纺织集团有限公司（以下简称集团公司）为与被上诉人佛山市禅城区X街道朝东股份经济联合社（以下简称经联社）、原审被告佛山市纺织工业供销公司（以下简称供销公司 权利人怠于行使权利或以合同无效为由得以在无限的期间内随时要求合同对方实施给付行为，必将使其间的民事关系长期处于不确定状态，有碍于社会流转的客观 ...

）．65元的经济损失是否能够成立的问题。 原审认为：由于本案双方当事人曾先后签订了两份股权转让协议书，因此，在认定股权转让中双方的权利义务以及所承担 ，该行为已经有关会计师事务所验资报告确认，经北京市X区工商局批准，依法具有社会公信力，依照我国法律规定只有足额缴纳出资并经验资合格才能获准设立公司，华银 ...

快餐食品厂偿还贷款本金240万元；2、判令宜昌市X区人民政府、宜昌市X区经济商务局在其注册资金出资不实的范围内承担清偿责任；3、判令北京 单位(原湖北会计师事务所宜昌分所)的权利义务承受人。 证据四:宜昌市快餐食品厂工商年检资料，证明宜昌市X区人民政府、宜昌市X区经济商务局是宜昌市快餐食品厂的共同主管 ...