系夫妻关系，2002年7月11日经本市闸北区民政局登记离婚。双方在《自愿离婚协议书》上除约定儿子董某俊由男方抚养及财产分割方案等事项外，还约定“离婚 的住房、子女扶养等事宜作出了约定，依法应属有效，双方在至民政局办理协议离婚手续之前作出约定是符合常理的。董某某认为未经民政部门或者公证处确认协议不生效的 ...

财产进行分割的请求。 以上事实，有当事人陈述；一九九○年七月包工不包料的建房协议书；安装自来水管道工程决算表；房地产现值评估书；被涂改复印的一九八六年原刘绍 部分应由其法定继承人继承。审理中，曾某自愿放弃范某应继承份额作夫妻共同财产分割的主张应予准许。 根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定， ...

日贷款借据和贷款付出凭证，拟证明被告因购车贷款1万元；5、被告廖某某所写的协议书，拟证明该协议标题中“协议”二字系廖某爱写的，协议内容是被胁迫写的 2，只有被告单方及在场人签名，依照法律规定，夫妻双方处理关于婚姻关系、小孩抚养、财产分割等问题的协议须有原、被告的签名，并经有关国家机构确认方能生效，因此 ...

生意，后全部打牌输掉。原、被告常为经济发生纠纷，也曾协议离婚，但因家庭共同财产分割达不成协议。上述事实，有原、被告的陈某、结婚证明、房屋拆迁协议书、用地申请表等证据，经庭审质证，足以认定。 本院认为，夫妻应当相互忠实，相互尊重，只要原、被告能相互信任，相互 ...

共同财产依法分割。被告何某辩称：同意与原告协商离婚，但不同意原告财产分割的请求。 经审理查明：2004年原告袁某与被告何某经人介绍相识，并于同年10月 ，原、被告常因家庭琐事发生吵闹；2010年9月5日，双方曾就离婚事宜达成离婚协议书，但并未履行。2011年5月被告因涉嫌重大劳动安全事故罪被羁押至今， ...

。庭审中，原告放弃向被告追偿多支付的利息1333.97元。被告同意与原告离婚，但对原告要求其归还欠款及精神损害赔偿不予认可。另查明，原被告双方婚后无 ，共同所有或部分各自所有，部分共同所有”。本案原被告签定的“协某”，本质上是一个财产分割及债务分担协某，该协某系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定， ...

柜归原告刘某所有，债务1000元由被某郭某偿还。当天下午原告到被某家拉离婚协议书上约定的财物，由于被某家人及被某的干涉，原告未能拉走，故酿成纠纷 2011年6月19日原告已从被某家骑走。 本院认为:离婚协议系原、被某双方自愿达成。离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。原告刘某和被某郭 ...

债务。2010年9月29日杨某与任X因生气签订了一份离婚协议书，协议书中明确了子女抚养及财产分割等内容。 原审认定以上事实，有当事人双方的陈述、结某、 双方需要磨合的短暂的婚姻存续期间，发生一些纠纷是在所难免的，需要互谅互让，绝不能轻易离婚；2、孩子现随其奶生活，改变环境对其不利。故请二审法院改判不离 ...

双方的夫妻感情确已破裂，签署协议同意离婚，但对原告要求取得本套住房找补被告一半房价的愿望，双方无法达成财产分割协议。综上所述，原、被告的感情已经彻底 面对，积极求医治疗，以便双方的生活能够和谐，促进夫妻感情的恢复。原告提交的离婚协议书及现有的情况无法认定双方的感情彻底破裂。故原告的请求缺乏事实依据， ...

约定为由诉至法院。 上述事实有以下证据经原审质证附卷予以证实。1、双方签订的离婚协议书及离婚证；2、买方为王某甲的《商品房买卖合同》；3、王某甲 《异议书》；4、双方当事人的有关陈述。 原判认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。故原告与被告胡 ...