上诉人（原审被告）北京公达数码科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区X路X号X号楼BX室。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人杨某某，女， 的规定的证明；8、该房屋不是公有住宅，因此不适用《北京市住宅锅炉供暖管理规定》中关于供暖费交纳的规定；9、金缔园中心主张的2003年度至2005年度的 ...

与城建二公司无关。 另查，本案两份租赁合同所涉及的工程项目（军博莲花小区经济适用房）系由城建二公司承建。城建二公司将结构施工部分分包给曾凡军个人。 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七千六百零八元（原告已预交） ...

邦公司的委托代理人赵某某、杨某到庭参加了诉讼。被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案 中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会作出的第X号裁定。 都彭公司不服一审判决，向 ...

房地产管理法》是适用于在我国城市规划区国有土地范围内，取得了房地产开发用地的土地使用权，从事房地产开发、房地产交易，实施房地产管理的法律。虽然该规定所称房地产 某甲的行为，不违反法律、行政法规禁止性的规定。 依照最高人民法院《关于民事经济审判房是改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕 ...

杨某依约履行该协议的性质，本案中，未有证据证实杨某有违反商场经营管理规定以及该协议约定的行为，故该协议解除之后，杨某主张盛世荷花公司返还该 撤销原判，依法作出公正的判决。 被上诉人盛世荷花公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决是正确的，被上诉人没有违约，被上诉人与上诉人签订的合同中约定了 ...

状态。 2、2008年,吕××通过竞拍取得了唐河县康佳花园一期北侧的土地,按规定吕××应上交代理服务费30000余元,为能少交代理服务费,吕××于2008年9月份 党某家送给党某金2000元,感谢被告人党某在其公司开发化肥厂家属院经济适用房过程中帮助协调所遇到的纠纷。 16、2009年1月份的一天,朱 ...

首付x元，余款x元办理银行按揭；XXXX应当在2006年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将已进行竣工验收备案登记的商品房交付XX使用，XXXX承诺向XX所售房屋是经过有关管理部门批准的合法有效商品房，不属于经济适用房；办理房屋产权证时，土地性质为出让 ...

发展和改革委员会文件、商品房预售许可证、郑某市房地产建设管理工作领导小组文件、郑某市2006年经济适用房项目计划表、郑某市住房保障和房地产管理局文件、被告人卢 能成立。 关于辩护人提出量刑过重的理由，经查，《中华人民共和国刑法》规定，个人受贿数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处 ...

姜某在郑州市X区X路蓬莱阁酒店认识了被害人张某，谎称可以为被害人办理经济适用房为名，先后骗取张某人民币16.6万元。 针对上述指控的事实，公诉机关提供 鲁山县建一个公园。其证言同时证明，其没有委托过姜某进行星级花园的投资管理，也没有签订过联营协议。 4.证人吴××（系河南中亚投资开发有限公司工作人员） ...

年4月17日签订的《住房协议》并未违反法律的禁止性规定，且双方签订该协议时，《经济适用住房管理办法》尚未实施，而被告已经按照该协议的约定履行了 微利价格面向城市低收入和住房困难者销售的保障性住房，国家采用划拨土地的方式供应建设用地，并对经济适用房的购买实行严格的审批准入制度，购买人必须符合条件；经济 ...