8份研究报告目录享有著作权。第二，早在2007年涉案8份研究报告目录就已经存在网络上处于共享状态，均可自由使用。综上，我公司认为多慧达公司的诉讼 家支付的代理销售研究报告全文的款项x元。 “华经数据网”由华经纵横中心注册并备案，该网页首页“关于我们”下显示有“公司名称：北京君略信息技术有限公司”。君略 ...

1000元。 2007年12月12日，数字公司针对张某基于本案相同事实，起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明，明确数字公司研究开发并经营 如何证明搜索到的图书是否属于书生之家系统。 数字公司提交了计算机软件权利转移备案证书和登记证书，检索系统和阅读器的介绍，证实该公司享有书生之家 ...

是否使用了涉案图书现不能确定。 数字公司提交了计算机软件权利转移备案证书和登记证书，证实该公司享有书生之家数字图书馆系统和书生阅读器的软件著作权。 网络公司提交其与作家出版社于2005年6月签订的数字图书合作协议、2007年签订的补充协议及相关附件，证明出版社 ...

元。 2007年12月12日，数字公司针对王某甲基于本案相同事实，起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明，明确数字公司研究开发并经营书生 不能明确如何证明搜索到的图书是否属于该系统。 数字公司提交了计算机软件权利转移备案证书和登记证书，检索系统和阅读器的介绍，证实该公司享有书生之家 ...

1500元。 2007年12月12日，数字公司针对邱某某基于本案相同事实，起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明，明确数字公司研究开发并经营 明确如何证明搜索到的图书是否属于该系统。 数字公司提交了计算机软件权利转移备案证书和登记证书，检索系统和阅读器的介绍，证实该公司享有书生之家 ...

。三、RS10软件与x、x软件相比有着实质性的区别。RS10软件在系统结构、网络范围、开发规范、开发语言、数据交换技术、开发编辑工具、应用模式等方面与 采信。 鉴于RS10软件与原告主张权利的最接近的x、x软件在著作权登记中心备案的源程序不具有可比性，原告放弃了对二者源程序的比较。因此，原告的现有证据 ...

管理系统(（略）)V1.5(简称:（略）／UNIX－（略）)；3、微机网络计算机辅助生产管理系统(DFN)V1.3(简称:（略）／DFN)。双方于1994年9月 略）软件和被告的RS10软件的源程序均在国家版权局进行了登记，欲对经登记备案的此二软件源程序及文档进行比较。但经过了解得知:由于原、被告提交 ...

销售，所有产品的订购定产及销售协议由乙方自行签订，但需要将复印件交甲方备案，甲方保留对产品价格的审某权。12.2乙方有自觉主动维护CBA品牌形象及 CBA品牌产品的宣传信息，包括“公司简介”、“产品展示”、“品牌演绎”、“连锁加盟”、“销售网络”等页面的链接。茵堡公司在该网站上称，茵堡公司的前身——欧 ...

x号民事判决书、（2009）京中信内经证字第x号公证书、网影快传网站备案信息查询结果、公证费和（略）费发票，以及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为： 的唯一链接。其次，网影快传网站是个人注册的网站，该网站上没有显示网络文化经营许可证或视听节目许可证信息。而且，该网站上显示的文字已经表明其对网站中 ...

，优朋科技公司提交的权属证据存在瑕疵，不能证明其取得了涉案电影的信息网络传播权。第二，天际上网公司经营网吧局域网中的“英雄宽频”软件系宽娱科技公司 有香港影业协会发行权证明书、（2009）京方正内经证字第x号公证书、网站备案信息查询结果、公证费发票、英雄宽频网最终用户协议以及双方当事人陈述等在案佐证。 ...