争议。被告周某乙、徐某并非登封市德克士餐厅的实际经营者，此两人的对外行为仅是职务行为，不承担任何法律上的责任，被告周某甲也仅是德克士餐厅的投资人 情况，被告提供的四份证明材料形成证据链条，能够达到被告的举证目的；5、通知是在餐厅门口显眼的地方张贴的，原告天天在餐厅应该能看到；6、原告当庭认可向被告徐某 ...

责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订的《建筑工程内部承包协议书》中明确约定被告 ，严重延误工期，要求解除合同。为此，原告在2009年3月11日，变更被告的职务，另行派员担任项目经理，被告为项目副经理，负责内部协调工作等。且 ...

x元有无事实根据及法律依据。 一、原告杨某某、陈某某为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、交通事故损害赔偿调解书一份。证明事故后张某某代表 赔偿款项的反映，浚县公安交通警察大队对该案中款项的支配属职务行为，且有原被告领取款项的原始记录，本院予以采信。 依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下 ...

。三、我在经营公司期间是目标经营，不是承包经营，我的行为是职务行为，不应对原告的股资承担赔偿责任。四、原告股资20万元是股东投资，按公司法和公司章程 提起股东侵权之诉，就应当对因侵权行为给其造成的损害后果承担举证责任，即原告应当举证因被告卢某某滥用股东权的行为给其造成的具体损失数额。在庭审中，原告举证 ...

袁某某承担。 上诉人韩某某上诉称，原审重审判决不采纳韩某某的举证，错误采纳其他两方举证的无效合同，对案件进行了错误认定。请求撤销原判，依法改判周口市 建设公司的职务行为。在建造整个住宅楼过程中，周口市建设公司只是变更了工程负责人，前期许华永，后期李永耀，至于周口市建设公司受益多少，是内部收益分配问题。 ...

辩称与刘某丁约定了运费，但未得到。 经审理查明：河南济源钢铁集团有限公司系有限责任公司，被告人曹某系济钢职工，被告人李某甲、常某某、刘某丁系济钢下属子公司 不能成立，本院不予采纳。 对于被告人曹某关于其未参与实施2009年5月4日夜间的犯罪行为的辩解理由，经查，在刘某丁实施犯罪前曾与曹某预谋，在实施后 ...

，上诉人尚欠货款127,671.6元。对于上诉人分公司的还款情况上诉人提出异议，对此本院分配举证责任，因分公司系上诉人的分支机构，由上诉人对此异议承担举证责任 未向本院说明未举证的相关情况。 本院认为，上诉人、被上诉人之间买卖合同有效。关于责任承担主体，李福学系上诉人分公司经理，其行为系职务行为，应由 ...

争议。被告周某乙、徐某并非登封市德克士餐厅的实际经营者，此两人的对外行为仅是职务行为，不承担任何法律上的责任，被告周某甲也仅是德克士餐厅的投资人 情况，被告提供的四份证明材料形成证据链条，能够达到被告的举证目的；5、通知是在餐厅门口显眼的地方张贴的，原告天天在餐厅应该能看到；6、原告当庭认可向被告徐某 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。娄底市人民检察院委派检察员李某林、龙腾伟出庭履行职务，原审原告杨凡生及其委托代理人曾某某，原审被告李某某到庭参加诉讼，原审被告 当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案主张五人合伙关系已清算散伙的原审被告方向法院提供了四人与杨凡生清算时的现金分配明细表、欧阳建中所 ...

，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：湖南省瑶岗仙矿业有限责任公司（原瑶岗仙钨矿）系全民所有制企业。被告人陈某甲之哥哥陈某乙于 乙通谋，利用陈某乙职务上的便利，收受请托人汤某某给予的干股，以股份分红名义获取利益40万元，为请托人汤某某谋取利益，其行为已构成受贿罪。在受贿共同 ...