，云南康滇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人杨某因与被上诉人和某某股权转让纠纷一案，不服云南省丽江市中级人民法院（2007）丽中民二初字第X号 明显不合理的低价转让财产，必然对金诚公司的债权实现造成损害。此认定属于《中华人民共和某合同法》第五十二条规定的：“有下列情形的，合同无效：（二） ...

律师。 上诉人上海深泉餐饮服务有限公司(以下简称深泉公司)为与被上诉人孙某某出资转让纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民二(商)初字第X号民事判决， 外部交易中股权转让合同的效力，故上诉人与被上诉人之间的股权转让协议应为有效。本院对上诉人关于股权转让协议因违反公司法的规定而无效的上诉理由 ...

，且原告投入800万元股本金后，已完成相关的股权转让登记之手续，故两被告关于联营合同中约定的保底条款应为无效，原告不得随意抽回投资款之称，与本案 。原告据此亦提供了被告华臣公司与上海鑫尔房地产咨询有限公司签订的蓝宝石大厦代理合同等协议、与上海光鸿房产有限公司的票据往来、与上海华谌实业有限公司签订的上海 ...

事在上海市产权交易所进行产权交易并订立《产权转让合同》，该合同规定：1、甲方将投资于九洲宾馆的60%的股权，经虹桥镇集体资产管理办公室认可计48 第(五)项之规定，违反法律、行政法规强制性规定的，合同无效。依此，只有法律及行政法规才能作为合同无效的法律依据。虽然上海市人民政府发布的《上海市产权交易管理 ...

是认定土地使用权转让合同效力的法律强制性规定。故双中公司关于《协议书》签订时土地出让金未全部交清和未达到25％投资开发条件违反法律强制性规定应认定无效的主张，本院 对于有效合同，双方均应按合同约定享有权利并全面履行各自的义务。远东公司已按约将其在双中实验学校持有的43％股权转让给双中公司，补偿双中公司 ...

另一方当事人谢某某未参与“12·5决议”的议定，因此“12·5决议”不能影响股权转让合同的效力。 《中华人民共和国中外合作经营企业法》第十条规定：“中外合作者的 还债为条件，违背债权人的真实意思达成的，不符合合同应为当事人真实意思表示的法律规定，是无效条款。 “3·13决议”中，关于被告张某某将美国（ ...

东关某的同意，因此应属无效，该行为也未实际履行。周某丁也认可不能再履行与于某签订的无偿转让80％股权的协议。1100万元股权转让款中有700万元是公司 某某公司签订的股权收购协议书为有效合同，生效判决已经确认周某丁持有某公司股权比例为80％，某某公司应按该比例向周某丁支付股权转让款，周某丁亦应按该比例 ...

：迟某，辽宁同格律师事务所律师。 谭某与宋某、大连富源时装有限公司股权转让纠纷一案，大连市X区人民法院于2008年3月10日作出（2007） 股东大会决议”，而大连富源时装有限公司在未经股东会决议情况下私自所作的担保无效，故大连富源时装有限公司不承担连带责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的通知单，但原审对如此重要的事实未能查明并认定。2、《股权转让协议》的性质属于赠与合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，赠与 以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同”这一情形，合同也并非当然无效，而是受损害方依法取得请求法院或者仲裁机构变更或者撤销的权利 ...

A3的真实性无异议，但该协议的甲方是广源公司，且没有约定具体转让份额、价款，该协议属无效协议；对A4的真实性无异议，该协议已明确表明杨某以9万元 均无异议，但大部分合同签订的时间是在2008年6月30日之后，结算清单上的结算时间也均是在2008年6月30日之后，无法证明双方签订股权转让协议之前的净资产 ...