其诉讼请求法院不予支持。为此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉人张某 。根据《中华人民共和国森林法》第三十二条第五款的规定：“农村居民采伐自留山和个人承包集体的林木，由县级林业主管部门或者其委托的乡、镇人民政府依照有关 ...

植90株树木的处罚。原告邓某甲认为，我遵循《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》的政策方针，将自己承包经营范围内无经济效益的杏树进行间伐，更新换代， 三十二条第五款的规定，杏树属经济林木，系森林的一种；农村居民采伐自留山和个人承包集体的林木，应向县级林业主管部门或其委托的乡、镇人民政府申报， ...

支付了全部的土地使用费和青苗费。如此事上有对上诉人的侵权，应是第三人的问题，与我方无关，我方是严格按照承包合同约定的红线图进行开发的，对红线图内的 三人主张索要。 第三人盐尽村委会答辩称：我方不应承担任何责任。争议土地属我方自留山，并未与李某某签订土地承包合同，我方与八德公司是通过合法的方式签订合同， ...

为便于管理此片山林，把石山林区向外发包，在此之前，没有任何人为此宗土地的权属问题向郭庄村委提出异议。原告庞洼组诉称争议的500亩荒山在1951年土改时就确给其村民管理没有法律依据。1981年确山县政府给庞洼组村民发的林权证上的自留山不是指争议的石山林区，而是指各户村民房前屋后的空闲地。由于此宗土地 ...

其弟张某乙错伐原告的杉木树5株，应由张某乙本人负责，而原告在此问题没有得到处理前便邀约10余人强行砍伐我家的杉木树69株，并占为己有，侵犯 。根据《森林法》的规定，滥伐林木行为所侵害的客体是本单位所有或者经营的林木以及公民本人自留山林木。原告张某甲、第三人张某乙砍伐林木的行为并不具有滥伐林木的这一特征 ...

经审理查明：2003年3月31日下午，被告人郑某丙认为被害人叶某法到其母亲的自留山上偷砍柴火，遂将叶某法所砍柴火拉回其家中。次日早上五时许，叶 七条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下 ...