的陈述等在案佐证。 本院认为：油画《大敌当前》由骆某某独立绘制完成，根据我国著作权法的规定，骆某某为该油画的作者，对该油画享有著作权。本案双方争议的 模特的联系和拍照等工作，但上述工作属于不具有创作意义的辅助性工作。根据我国著作权法规定，为他人创作行为提供的辅助性工作不是创作，提供者不是作者，不享有 ...

存在侵权的问题，在认定《306手册》为汇编作品的基础上，本院认为，著作权法保护汇编作品的作者对作品的选择和编排所付出的独创性劳动。通过已经查明的 的诉讼请求予以驳回。 对于《306手册》后所附的《306表》是否构成著作权法所保护的作品及是否存在相应的著作权侵权问题，如前所述，由于原告已经据此另行提起 ...

酌情确定相关汇编作品著作权和版式设计专有使用权的赔偿额。其中版式设计专有使用权适用修改后著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1998年计，过期部分不予支持 ）项、第四十八条第一款，1990年9月7日公布的《中华人民共和国著作权法》第十四条第一款，1991年6月1日起施行的《中华人民共和国著作权法 ...

酌情确定相关汇编作品著作权和版式设计专有使用权的赔偿额。其中版式设计专有使用权适用修改后著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1998年计，过期部分不予支持 ）项、第四十八条第一款，1990年9月7日公布的《中华人民共和国著作权法》第十四条第一款，1991年6月1日起施行的《中华人民共和国著作权法 ...

的作品与其“独创模式文字画”在观念和手法方面完全吻合，然而观念和手法不在著作权法保护范围之内，即不在人民法院受理民事诉讼的范围之内，应裁定驳回其起诉。 而美术作品的创作观念、风格和手法属于创意或构思等思想范畴，不属于我国著作权法保护的内容，郑某某据此提起诉讼，不属于人民法院受理知识产权案件的范围。二审 ...

，《“金色宝藏”品牌管理系统手册》中的连锁店店面装修设计图属于工程设计图作品，应当受到著作权法的保护。金色宝藏公司依据著作权转让协议，依法取得了该作品的著作权。吉祥屋公司 该使用行为未经金色宝藏公司许可，也未支付报酬，构成侵权。依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条，《中华人民 ...

、是否应承担相应的法律责任。 第一，关于涉案北京保时捷中心建筑是否属于我国著作权法所保护的作品，原告保时捷公司是否为涉案北京保时捷中心建筑的著作财产权 作品是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品。建筑物本身作为我国著作权法保护的客体，其外观应当具有独创的设计成分，具有美感和独创性。根据本案 ...

户口证明、声明书、购书发票以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。依据本案查明的 继承权。因此，吴某甲作为涉案作品著作权的继承人有权提起本案诉讼。 依据我国著作权法规定，摄影作品著作权中财产权利的保护期为50年，截止于作品首次发表后第 ...

声明书、购书发票、复印费发票以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。依据本案查明的 的继承权。因此，吴某甲作为涉案作品著作权的继承人有权提起本案诉讼。 我国著作权法规定，摄影作品著作权中财产权利的保护期为50年，截止于作品首次发表后第 ...

这才符合正常思维的状态，48个音标必然是X组牌，卡片的对应方式不受著作权法保护。EE音标卡自成体系，按照教学大纲要求分类，以音标为主，通过音标、字母 基本知识、概念、方法等素材组成，这些素材在英语教学领域中通用，本身并不是著作权法意义上具有独创性的作品，但通过独特的选择和编排，可以成为具有独创性的汇编 ...