处罚，并于同日送汤阴县拘留所执行。原告不服于2009年3月4日向汤阴县人民政府提起行政复议，汤阴县人民政府于5月26日作出汤政复决〔2009〕X号复议决定，维持 的行政处罚。 原告刘某某诉称，被告对原告给予行政处罚认定事实不清，证据不足。被告认定原告伙同他人将地埋线刨开不实，而是因村支书韩根所擅自在刘 ...

作出的杞五政（2009）X号处理决定。 被告辩称，被告作出处理决定认定事实清楚，证据确实充分，使用法律正确，程序合法。请求驳回原告的起诉。 第三人述称，被告 原告与第三人之间的争议问题仍未得到解决，被告应重新作出具体行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目之规定，判决如下： 一 ...

驳回方正玉的复议申请，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持新乡市人民政府2008年1 、行政纠纷，在这些纠纷中，任何一方的土地使用证都是案件的核心证据，对于此类证据，在政府复议决定书中已经明确显示并于2007年3月6日正式送达的情况 ...

史某某与被申请人封丘县劳动和社会保障局及原审第三人封丘县华丰粉业有限公司劳动行政确认一案，封丘县人民法院于2008年1月21日作出（2007）封行初字第 。封丘县劳动和社会保障局的工伤认定通知事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，经 ...

卫食罚字（2008）X号对石泉县第三中学（以下简称第三中学）行政处罚决定一案，本院已依法受理。 经审查，卫生局于2008年10月，在学校 执行人卫生局对第三中学据以作出的行政处罚决定的事实清楚，证据确实，适用法律准确，程序合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九 ...

于2009年5月20日向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人茶陵县工商行政管理局对被执行人谭某某进行商业贿赂的行为作出茶工商行处字（2009）X号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，程序合法，处理适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高 ...

驳回了原告的申请。原告于2009年2月26日提起行政诉讼，要求确认被告的具体行政行为违法,撤销被告颁发的酉国用[2004]字第x号国有土地使用证。 另查明:第 第x号国有土地使用证。事实清楚，证据充分，程序合法，无超越职权和滥用职权，原告要求确认被告颁证程序违法、撤销行政登记行为的理由不能成立，其诉讼 ...

可以在收到本决定书之日起六十日内，依法向许昌市建设委员会或许昌县人民政府申请行政复议，也可以在收到本决定书三个月内依法向许昌县人民法院提起行政诉讼”。虽然原告 是被告。”及《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件 ...

某某不服，向本院提出上诉称，其于2009年5月4日将起诉状递至安乡县人民法院行政庭，多日后，即2009年5月25日，找到该院领导，又递交了诉状。原审 经查，无证据证明。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人彭某某的上诉理由不成立，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

，程序合法，适用法律法规正确。经该院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项判决如下：维持泌阳县人民政府作出的泌政 的问题。现泌阳县人民政府又认为将土地出让给祁某某，存在着重复出让，事实证据不充分。(3)关于泌阳县人民政府泌政土(2000)X号《关于国有土地使用权出让的 ...