其它税，总税赋5.43%）。开具税票是合同的附随义务，而且是付款的前提条件。对方要么选择向我方提供合法的工程款税票，要么选择由我方在支付工程款时扣除税金， 辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，富兴达公司上诉理由均不能成立： 一、一审法院认定十里甸公司系涉案工程的实际施工人证据确凿充分。富兴达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html-了解详情
、乔某在本起货款纠纷中，她们利用手中掌握、管理企业经营、物资结算权利及方便条件与国安公司就三易公司所提供的粗笨材料相互勾结买空卖空，达到侵犯三易 错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_39275143.html-了解详情
申请铜川市公证处对胜春公司施工安装的中央空调某行现场证据保全。另宏兴公司出示了二份分别为2006年7月4日及2006年7月6日胜春公司发给陕西正方圆 的中央空调某程施工合同合法有效，受法律保护。胜春公司按照合同约定并根据具体施工条件及付款情况进行施工，在工程竣工后，于2007年1月18日进行了验收，宏 ...
//www.110.com/panli/panli_32067701.html-了解详情
某、误工费，本院再审不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，判决恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 2009）株县法民一初字第X号民事判决。 一审案件受理费6992元，财产保全费1570元，合计8562元，予以维持，由金某负担5708元，肖某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_30547999.html-了解详情
，办妥土某变性的一切手续；2、启动该宗土某挂牌交易程序；证据5、2006-9《公函》，证据内容：被告要求原告履行承诺的义务：1、缴纳行政划拨地变为 ＃公司签订了《土某使用权出让合同》及《土某使用权出让补充协议》效力问题。 最高人民法院《关于审理涉及国有土某使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_30530277.html-了解详情
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，诉讼保全费867.86元，共计3037.86元，由被告李某、张某负担。 李某不服 某未足额支付房款的理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_30340391.html-了解详情
发某数量、己付货款数额均错误。豫金公司某称，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审维持原判。 平顶山市中级人民法院二审查明的事实和原审认定的事实 的性质。其次，华人公司某郑某没有提供两公司某利润分享及风险分担等合作关系应当具备的条件存在约定的证据。再次，华人公司某求豫金公司某具增值税专用发 ...
//www.110.com/panli/panli_29655992.html-了解详情
，损害信用联社利益，其行为完全符合《公司法》第二十条规定之情形及公司法人人格否认制度的适用条件，应由刘某某对公司债务承担连带清偿责任。 被上诉人明朝饮料 ，不予认可。本院认为，信用联社并无证据证明本案借款发生前的桂国房柳估字[2007]A-01-X号房地产抵押估价报告程序或内容虚假，且当时作为贷款方的 ...
//www.110.com/panli/panli_20005787.html-了解详情
，损害信用联社利益，其行为完全符合《公司法》第二十条规定之情形及公司法人人格否认制度的适用条件，应由钟某对公司债务承担连带清偿责任。 被上诉人明朝市场 ，不予认可。本院认为，信用联社并无证据证明本案借款发生前的桂国房柳估字[2007]A-04-X号房地产抵押估价报告程序不公或内容虚假，且当时作为贷款方 ...
//www.110.com/panli/panli_20005518.html-了解详情
误工费因原告黄某乙举证仅证明其在河南天棚建筑劳务有限公司务工及系按天工作计算工资，工作条件及收入存在不固定性，不能证明事故发生时实际误工减少的收入， 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产 ...
//www.110.com/panli/panli_16346657.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务