且本案无证据证实二人有共同经营的行为，故对其辩护人提出的“指控的第一起涉及江某丙的借款，是合伙经营，不应认定为诈骗”的辩护意见不予采纳。在指控的 兑换成现金后据为己有的事实也充分说明其参与了该起犯罪，故对辩护人提出的“指控诈骗本溪经济开发区华润经贸有限公司一事与王某甲无关”的辩护意见不予采纳。王某甲对 ...

共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪处罚。各被害人提出'巩某甲的恶意诈骗行为给其带来巨大的经济损失，侦查机关未能查清赃款去向，使其无法实现自身权利 甲以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于各被害人提出的'赃款去向 ...

转手卖到新疆吐鲁番电业局，并分别携货款20.2万元、55万元逃回原籍躲藏，由此诈骗中州电缆公司货款237.（略）万元，数某特别巨大。案发后，涉案款117万 判令退赔合理有据，予以支持。被告人张某甲及其辩护人关于张某甲没有实施诈骗行为，不构成合同诈骗罪而属于合同纠纷，应宣告无罪的辩解和辩护意见，被告人樊 ...

指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。 辩护人提出如下辩护意见：1．被告人的行为不构成贷款诈骗罪。理由是被告人并非为了犯罪目的设立豪迈物资有限公司，贷款属单位 。公诉机关对被告人戴某甲犯贷款诈骗罪的指控成立。被告人戴某甲诈骗贷款的行为始于1997年刑法实施之前，延续到1997年刑法实施之后。根据最高人民 ...

是事实，但催告书没有收到；请求从轻处罚。其辩护人对起诉书指控被告人励某的行为构成合同诈骗罪和信用卡诈骗罪没有异议。但提出辩护意见认为，起诉书对被告人励某骗取象山 诈骗的故意，其主观目的是为了追回借款；其行为客观上为励某的犯罪行为起到了一定的帮助作用，但实施诈骗之前，没有共同预谋，只是盲目听从励某的安排 ...

某某还提出蒋XX贷款的用途主要用于支付公司债务、利差及其他开支，非个人占有，其行为不构成贷款诈骗罪，请求改判。 被告人陈某甲上诉提出的主要理由为:1．其是受 共同犯罪中，主观上具有共同故意及帮助蒋XX非法占有的目的，客观上实施某帮助诈骗的行为没有证据证实的上诉和辩护理由，经查:证人陈某乙、施某、卢某丙 ...

证实范某采取提供虚假证明文件的手段，骗取经理部营业执照，从事经营活动，属于非法行为，应当承担相应的法律责任；经理部营业执照自1998年3月30日后再未年审 合同诈骗罪的构成要件，符合诈骗的构成要件，该部分事实应认定为诈骗罪。被告人范某及其辩护人辩称经理部为合法主体、发包工程系违规行为、收取的是合作资金 ...

乙钱的数额没有起诉书认定的那么多及辩护人华某提出的起诉书认定被告人张某集资诈骗被害人蒋某乙数额为人民币104万元不当，应为人民币95.8万元的意见。经 ，数额特别巨大；同时采取虚构事实或隐瞒真相的手段进行诈骗作案2次，骗得人民币10万元，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成合同诈骗罪、集资诈骗罪、诈骗罪 ...

问题存有争议，双方进行了充分的辩论，本院评判如下： 一、本案是否需等待刘某涉嫌诈骗的刑事案件审结后再予以审理 上诉人认为：本案是在所谓买卖过程中形成的诈骗案件和 库单第五联即提货单，上诉人无任何证据证明我方明知第五联单无效而放任刘某的诈骗行为。如果上诉人不给刘某出具盖有其公章的第五联单，当时我村南某记 ...