股东的退伙行为，不涉及登记股份的转让行为。如果按照一审法院确定案由以及认定的事实，在船舶证书上难以对浙普x号船的股权进行记载，并将产生一系列相关 所涉股金是48万元还是60万元。2、涉案承诺书是否真实有效。 依据当事人一审、二审提供的证据，针对双方二审的争议焦点，本院分析认定如下： 一、涉案承诺书所涉 ...

家股东的股权变更事宜，同意原审第三人纺织公司将持有华联集团x.77元的股权转让给上诉人广业公司。2002年8月1日，原审第三人纺织公司与上诉人广 公司要求上诉人广业公司赔偿分红收益，证据不充分，原审法院不予支持，至于上诉人工业公司在该段期间的分红损失，上诉人工业公司可在收集到华联集团对该段期间进行利润 ...

股东股权声明；8、鼎太峰公司2001年2月17日的董事会议事录；9、2001年4月30日的股权转让书及股东出资证明书；10、2004年10月18日李 证据内容矛盾，或与其本人陈述矛盾，未能形成可以有效证明其实际出资人民币30万元事实的证据链，故本院对第三人李某的诉讼请求不予支持。 关于原告孙某某的有关 ...

甲方公司统一经营；第二阶段为所有权转移，通过将三股东股权转让（三股东自愿将各自持有的彪尚公司共计50%的股权转让给甲方）完成整个重组工作。经营权交接过程中， 的。请求驳回上诉，维持原判。 本案二审的争议焦点为：1、04年协议是否有效；2、彪尚公司是否履行了04年协议的合同义务；3、一审判决关于商标许可 ...

合法有效的；夏湾公司自愿将其在拱日公司的股权转让给水产集团，市外资办作出X号批复批准该股权转让协议亦是合法有效的；夏湾公司未对拱日公司投资，其 外资办的252、X号通知是否正确合法，至于064、X号批复违法，其法律责任的承担问题，不属于案审果的范围。上诉人认为被上诉人在诉讼期间提供伪证，查无实据，本院 ...

大会讨论通过。 董事会制定该《办法》之后，自1995年4月至12月，金某公司中的12家股东将其持有的股权转让(或变更)给5家非金某公司股东的公司， 方可进行……”。该《办法》实际上修改了原章程中对股权转让限制性规定，且不违背法律规定。1995年4月至12月期间，原审第三人中冶深圳公司等12家金某公司 ...

1992年、1993年包干红利。 因有1993年9月27日白某某与柴某乙代柴某甲签署的股权转让协议在前，程某某、程某中为达到退出投资的目的， 的(1991)鲁济会询字第X号、第16-(2)号“承办委托业务报告书”是对华利公司在合资经营期间的港方出资进行的验证，其“港方出资”内容已被市外经委下发的济经贸 ...

曾于2010年8月就本案股权转让纠纷提起诉讼，后撤诉，于某又于2011年9月提起诉讼，因此，于某的主张未超出法律规定诉讼时效期间。故何某的该辩称 、双方当事人在二审期间的陈述意见在案佐证。 本院认为：于某与何某于2000年8月2日签订的协议书，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应 ...

月6日作出西仲裁字(2011)第X号裁决书，裁决嘉侨公司与工业公司继续履行双方签订的股权转让协议，工业公司将位于西安市X区X巷X号12.92亩土地的使用权 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陕西太昌房地产开发公司其余诉讼请求。 太昌公司上诉称：一、一审判决确认太 ...

但认为所借款项已经作为原告对某公司的股权投入，且被告已经将某公司的股权转让给了原告与尤某。本院对该证据的真实性予以认定。 2.浙江省农村信用社转账凭证 某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...