，根据天姿公司与恒祥公司之间存在委托出口关系、天姿公司与畅欣公司之间存在买卖合同关系以及两张银行汇票均由天姿公司法定代表人蒋仁志交给畅欣公司的事实，高度 予以确认。 本院认为，民事行为须遵循诚实信用的原则。恒祥公司与天姿公司间存在货物进出口委托关系，因该委托关系天姿公司依约向恒祥公司借款，所借款项恒祥 ...

格公司对原告提供的上述证据材料的质证意见：销售确认书未见过，希望原告提供合同正本或传真原件；1996年11月15日的传真中，对原告的翻译“尽管我方与 ，金额为美金136，748.70元；装箱单载明货物售予原告，合同号为S－（略）。 原告收到该批虾仁后，经上海进出口商品检验局检验，于1996年9月16日 ...

闵行区×××。 原告黄a与被告上海A进出口有限公司（以下简称A公司）、被告B日用品（上海）有限公司（以下简称B公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年6 单作为托运的凭证，但是实际负责运输的是原告个人。在实际原告为两被告运输货物的过程中，对于原告而言，其无法区分究竟是被告A公司委托其运输，还是 ...

，产品、数量、价格、交货期、颜色、款式等合同内容也系申请人与生产厂家自行谈妥，仅仅由于生产厂家没有进出口经营权，才由被申请人代理出口。本案的法律 拒不履行提货义务，给被申请人造成了惨痛经济损失，并非像申请人所说的由于货物受潮而未能提货。 4．关于保证金的处理问题 申请人提出： 被申请人不履行双方签订 ...

人民共和国上海海事法院 民事调解书 (2002)沪海法商初字第X号 原告上海嘉欣丝绸进出口有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X楼。 法定代表人周某某，该公司 货物承运人在装货港的签单代理人，与原告之间不存在海上货物运输合同关系，更不存在货运代理合同关系，故不应对原告的诉请承担责任。 被告瑞士丹沙 ...

（以下简称傲立特公司）因与被上诉人瑞安市兴隆针织有限公司（以下简称兴隆公司）货运合同货损赔偿纠纷一案，不服宁波海事法院(2005)甬海法商初字第X号民事 连云港公司于2002年10月20日签订协议，合资组建上诉人傲立特公司，经营进出口货物国际运输。2003年5月29日，傲立特公司向兴隆公司法定代表人陈 ...

合同法》和《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）均规定对于保险合同条款有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释,本案争议的“外来 必须经过我国商检机构或其指定的检验机构检验，但涉案货物在境外进行检验，尚不属于上述“进出口商品”，武汉康地认为该检验机构的检验资质须经我国 ...

，产品、数量、价格、交货期、颜色、款式等合同内容也系申请人与生产厂家自行谈妥，仅仅由于生产厂家没有进出口经营权，才由被申请人代理出口。本案的法律 拒不履行提货义务，给被申请人造成了惨痛经济损失，并非像申请人所说的由于货物受潮而未能提货。 4．关于保证金的处理问题 申请人提出： 被申请人不履行双方签订 ...

华，浙江杭州星宇律师事务所律师。 上诉人浙江省粮油食品进出口公司奉化中苑公司为与被上诉人杭州萧粮粮油食品公司购销合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(1997)浙经初字第 万元；三、中苑公司支付萧粮公司不能交付违约金（略）万元(按未交付货物价款（略）万元的5%计算)。上述二、三项规定的给付款项在该判决 ...

香港)有限公司(下称金星公司)因与被上诉人北京长新房屋开发有限公司(下称长新公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向本院 中，也没有出现法定解除合同情形。至于长新公司所持解除合同的理由，仅为进出口手续和货物铭牌及包装问题，怀疑货物不是韩国LG产品，这些 ...