车主是裕鸿公司，裕鸿公司已于2003年4月将该车转卖给王某某，双方没有办理车辆过户手续，姚某某是王某某雇请的司机，是在执行王某某指派的任务过程中发生本起 仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营，并且获取利益。理由是：1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚 ...

为x元。2003年10月间赵某某将讼争的车辆转让给佛山市凯晖酒店设备有限公司(下称凯晖公司)，但未办理车辆过户手续。该车由凯晖公司的马东升负责驾驶， 为由认定车辆已转让理由同样是不充分的。四、车辆是否被转让唯一的证据应是车辆转让协议及购车付款收据，凯晖公司及其员工因受佛山太平洋保险公司的欺骗作过车辆 ...

车主是裕鸿公司，裕鸿公司已于2003年4月将该车转卖给王某某，双方没有办理车辆过户手续，姚某某是王某某雇请的司机，是在执行王某某指派的任务过程中发生本起 仍然控制肇事车辆的管理、支配和运营，并且获取利益。理由是：1、答辩人对《购车协议》的真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚 ...

车辆产权仍属甲方。乙方如继续带车加入甲方的运营的，可与甲方另签合同，如要求车辆过户，甲方可协助办理有关手续，并按车值的10%收取转让服务费(车辆过户发生 .10元，因原告系代表93名集资者与运输总公司签订合同，该93人虽无书面协议，但实际进行了合伙经营，故合伙经营期间的收入应归合伙人共有。原告对该部分 ...

车辆产权仍属甲方。乙方如继续带车加入甲方的运营的，可与甲方另签合同，如要求车辆过户，甲方可协助办理有关手续，并按车值的10%收取转让服务费(车辆过户发生 .98元，因原告系代表93名集资者与运输总公司签订合同，该93人虽无书面协议，但实际进行了合伙经营，故合伙经营期间的收入应归合伙人共有。原告对该部分 ...

车辆销户及报废，因该项请求不属于民事诉讼的范围，不予支持，但双方有相互协助办理过户手续的义务。安某某要求张某某赔偿交通费、误工费，未提交证据，不予支持。依照《中华 财产保全措施的车辆经现场查证确系鲁E-（略）号，张英坤与张某某买卖车辆的协议起草人宋学俭及张英坤之子张彬均可证实。 本案争议的主要问题是张 ...

。 对购车协议，本院作如下认某： 原告转让该车，未办理车辆过户手续，不符合车辆所有权转移的规定。协议中的丁立坚非该车的所有权人，无权转让该车，故在本案 被告其某理对象仍是原告，也即原告是行政管理相对一方当事人。故在原告所有的车辆违反有关行政法规，无道路运输经营许某证从事道路运输活动时，对原告作出相应的 ...

略）车辆作价（略）元划给我公司，同时移交给我公司使用，车辆过户手续亦在办理过程中。2004年6月3日晚，我公司使用中的桂（略） 货款的114，071.48元利息不计算，亏损额为27，316.55元。如按“开拓协议”计提各项费用，可列支245，543.60元，比实际(审定)列支268，455.41元少 ...

被告肖某，并签订卖车协议，协议约定：何某为甲方，肖某为乙方，甲方将湖南x的拖拉机出售给乙方，车辆手续全部移交，乙方未办理车辆过户手续，以后凡该车出现任何 不符合技术标准、未年检的湘x拖拉机驶入路口时未停车眺望，左转弯时未让直行车辆先行是造成此次事故的主要原因；廖某己逾期未换证驾驶安装晴雨伞的湘x普通两 ...

某丁的质证意见。 被告朱某提交以下证据以证明其诉讼主张：机动车登记证书，证明肇事车辆已经过户转让的事实。 原告对被告朱某的证据质证认为：对证据的真实性没有异议，但转移 事故发生前被告周某丁已经将桂x号车转让给被告朱某，并提交了《车辆转让协议》，但根据被告朱某事故发生后在交警部门作的询问笔录来看，其自认 ...