他人财产的，应当承担民事责任。用益物权人对他人的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者 。 黄某某辩称：栗某某上诉不实。1、电费、水费收据和清单未加盖收费单位公章，不具有证据效力。且谁交纳了水电费，并不能证明谁最初取得房屋使用权。 ...

。为此，一审判决也认可以物抵债的效力，确认佛山建行取得涉案房产合法。四、佛山建行处分涉案房产并享有其收益具有合法依据。根据物权法定原则，佛山建行取得 法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院 ...

。为此，一审判决也认可以物抵债的效力，确认佛山建行取得涉案房产合法。四、佛山建行处分涉案房产并享有其收益具有合法依据。根据物权法定原则，佛山建行取得 法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院 ...

。为此，一审判决也认可以物抵债的效力，确认佛山建行取得涉案房产合法。四、佛山建行处分涉案房产并享有其收益具有合法依据。根据物权法定原则，佛山建行取得 法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的争议，而是不当得利之诉，不属于人民法院 ...

手续，即使已经交付，仍不发生所有权转移的效力；另一方面当事人不能约定排除其适用。这种情形与不动产过户登记是一致的。所以原审判决称：“不能把机动车 的关系不是雇佣关系，而是租车运输的合同关系。关于万安村委会治保会在“申请表”上加注“同意暂住”的意见，万安村委会治保会已另出具证明证实是出于方便治安管理考虑 ...

）、第三人中国某某银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称某某湖南分行营业部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月5日作出了（2009）芙民初字第X号 的真实意思表示，该合同合法有效；二、根据《物权法》第九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不 ...

）、第三人中国某某银行股份有限公司湖南省分行营业部（以下简称某某湖南分行营业部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月5日作出了（2009）芙民初字第X号 的真实意思表示，该合同合法有效；二、根据《物权法》第九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不 ...

、7、8，被告不持异议，具有合法性、真某、关联性，其证明效力本院予以确认,对原告方提供的证据1，被告虽有异议，但未提出证据证实该鉴定结论程序违法 孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定 ...

条“物权的种类和内容，由法律规定”之精神，非法定之物权皆无效，本案中双方自设的“过户担保”因非法律规定的担保物权种类，所以不产生担保物权的法律效力。本案 、转让和消灭，应当依照法律规定登记。由此可见，不动产返还需通过办理变某登记手续方可达到物权变某之法律效果，而目前该涉诉房产上存在两项抵押权及一项财产 ...

有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。”因此，上诉人认为一审 人董某甲主张被上诉人董某乙与原审第三人于某在签订房屋买卖协议时存在恶意串通的行为，但未能提供充分证据证明，该主张不予采信。上诉人又提出曾存在分家析产 ...