某某，贷款人建设银行南阳分行。证明原告与被告杨某某之间借款合同关系。 5.2009年3月3日，个人额度借款最高额抵押合同（合同编号：016—x）， .自本判决生效后十日内，被告杨某某归还原告中国建设银行股份有限公司南阳分行借款本金及利息x.93元。 二.原告中国建设银行股份有限公司南阳分行对被告杨某某 ...

确认原告所述属实。 本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同及附件》、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效 被告王某应于本判决生效之日起十日内归还原告上海某财务有限责任公司借款本金人民币75,780.16元及利息人民币1,724.22元； 二、被告陈某、被告 ...

，确认原告所述属实。 本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同及附件》、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效， 、孙某乙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海某财务有限责任公司借款本金人民币81,999.83元；支付截止至2009年12月29日止的利息及逾期 ...

，确认原告所述属实。 本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同及附件》、《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效 被告王某应于本判决生效之日起十日内归还原告上海某财务有限责任公司借款本金人民币62,379.05元及利息人民币1,906.77元； 二、被告王某应于 ...

1、上海浦发银行个人购房借款合同一份，证明原告与被告之间依法形成借贷、抵押、保证法律关系；2、房地产抵押合同一份，证明为保障借款合同的履行，原告与 双方另约定了违约处理措施：1、按照中国人民银行有关规定计收罚息；2、宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期，主动从借款人开立在上海浦东发展银行各 ...

适格； 3、《兴业银行个人住房借款合同》、《借款借据》各一份，欲证明原告与被告黄某乙、王某某之间存在借贷、抵押合同关系及原告已向被告黄 法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

借款合同，并由赵某对所有借款合同项下的债务提供抵押担保。同日，中国银行朝阳支行与赵某签订了2008年x字第X号《个人抵（质）押循环贷款抵押合同 的主合同为抵押权人与债务人之间2008年8月12日签署的《额度协议》以及依据该协议签署的所有借款合同。抵押人确认，根据主合同抵押权人向债务人提供贷款额度，允许 ...

承担本案全部诉讼费用。理由为：一、一审判决认定马某与中地公司之间的商品房购销合同纠纷为房产权属纠纷，属于事实认定错误。所谓房产权属纠纷，是指因房屋 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有北京市外销商品房预售契约、个人住房借款合同、个人住房借款抵押合同、（2003）东民初字第X号民事调解书、中地公司的 ...

的个人抵（质）押循环贷款额度协议、个人抵（质）押循环贷款人民币借款合同、个人抵（质）押循环贷款人民币抵押合同、放款通知单、对账单等证据材料以及本案开庭 国家法律、行政法规定的禁止性规定，皆应属有效。上述两份合同均系中行海淀支行与卓某某之间借款合同关系的组成部分。 本案中，卓某某连续四期未能按时足额履行 ...

疏漏的情况。综上，X号房屋的所有权始终属于沈某甲，个人财产受法律保护，建行门头沟支行与尚某之间贷款纠纷与沈某甲无关，请求法院依法裁判。 针对第三人沈 甲，房屋座落朝阳区左家庄北里X号楼X门X号。 上述事实，有《个人额度借款合同》及分账户支用单、《个人额度借款抵押合同》、核定贷款指标通知单和个人贷款支付 ...