江苏省苏州市中级人民法院 民事调解书 （2005）苏中民三初字第X号 原告苏州富士电梯有限公司(以下简称富士公司)，住所地苏州工业园区X路X号。 法定代表人金某某， ...

江苏省苏州市中级人民法院 民事调解书 （2005）苏中民三初字第X号 原告苏州江南嘉捷电梯有限公司(以下简称嘉捷公司)，住所地苏州工业园区X路X号。 法定代表人 有秩竞争，本院依法作出先予执行裁定。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、鉴于双方均意愿于友善协商解决本案之 ...

（简称海之润公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年3月 调解协议内容已经基本确定，后海之润公司又提出其他要求，最终导致无法达成调解协议，原审法院随后作出判决。 上述事实有各方当事人《企业法人营业执照》，海之 ...

（略）。 上诉人叶某某与被上诉人徐某某因相邻关系纠纷一案，不服新民市人民法院(2006)新民权初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年5月 徐某某作为不动产相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。徐某某在房屋后院自家宅基地范围内栽种的榆树不足以影响叶某某 ...

”和被告利用优势或利用原告没有经验，致使双方的权利、义务明显违反公平、等价有偿原则即“显失公平”的法定可撤销情形，也不存在被告以欺诈、胁迫或乘人之危使原告 一审法院经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第60条及最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第1条、第4条的规定， ...

南县治安法律服务所法律工作者。 上诉人何某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服定南县人民法院（2006）定民二初字第X号民事判决，于2006年6月27日向 上诉人再行要求适用定金法则，不符合法律规定，如果适用定则罚则，也不符合公平原则。对上诉人要求不予返还5000元定金的上诉主张，本院不予支持。 综上，原 ...

略）。系上诉人之子。 上诉人凌某某因相邻通行纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2006）寻民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 通行纠纷在当地乡、村干部的调解下，双方也达成了协议，被上诉人履行了协议，给予了上诉人适当的补偿，上诉人不履行协议，也违背了诚实信用原则。上诉人称原审被告曾某 ...

全部腰果场正式员工（含已办理内退的员工）。根据经济效益，保障稳定的收入，原则上不低于现有待遇。乙方将根据《劳动法》和国家、海南省的有关规定，为 职工，且下岗职工生活费的发放，则属于有关行政职能部门的职责范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原告要求被告一次性补发拖欠１０年的生活费２５２００元的 ...

下称“金佰利公司”）生产侵犯原告专利权产品，原告即向本院提起诉讼，经广东省高级人民法院于2005年9月8日作出（2005）粤高法民三终字第X号判决，确认 奥公司、苏某某与被告廖某某各负担1955元。 经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。 因受理费已由原告全部向本院预交，故被告应将需要负担的 ...

江苏省苏州市中级人民法院 民事调解书 (2004)苏中民三初字第X号 原告苏州工业园区精亮塑染色母厂（以下简称精亮色母厂），住所地苏州工业园区X路X号。 公司答辩称：被告二未侵犯原告商业秘密。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、双方一致确认，尊重原告公司保密经营信息及 ...