九水泥厂因企业改制，在工商部门办理注销登记，债务全部由主管部门荆山村委会承担。 原审法院经审理后认为：徐州市郊联社与徐州市第九水泥厂之间借款关系事实 事实无异。 本院认为，徐州市第九水泥厂、荆山村委会与徐州市郊联社之间签订的保证担保借款合同内容、形式均符合法律规定，合法有效，徐州市第九水泥厂应当承担 ...

缑村村民委员会（以下简称缑村村委）、孟县新安农药厂（以下简称农药厂）、原某某借款合同纠纷一案，于2009年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 胜私人企业，因90年代国家不允许私人办企业，薛某胜找到村委要求挂靠在村委名下，村委对原某与农药厂之间的借款也不知情，村委不应承担任何责任。 被告孟县 ...

。 另查明,被告华隆公司系集体性质的企业，其于1999年12月10日被沁阳市工商行政管理局依法吊销营业执照。 本院认为，被告华隆公司与中国工商银行沁阳市支行签订的借款合同及抵押合同系双方之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。借款合同生效后， ...

联社对二份文件的真实性无异议。认为借款合同是真实有效的。政府关停企业行为与企业借款事实之间没有关系。应按借款合同约定解决纠纷。 经庭审质证，被告吉 新乡市华中水泥有限责任公司于本判决生效后十日内向原告新乡市X村信用合作联社支付借款本金x元及利息（利息以x元为基数，按月利率12.5925‰自2007年5 ...

华中水泥公司提交的政府文件，系区政府为整治环境污染要求相关企业暂时关闭的通知，与本案借款合同纠纷之间没有关联性，故本院不予认定。 根据本院认定的有效证据 新乡市华中水泥有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告新乡市X村信用合作联社借款本金x元及利息、逾期利息（利息以x元为基数按月利率12.2475‰自 ...

组织机构代码证复印件各一份，证明被告永生玻璃公司的工商登记情况； 5、企业法定代表人证书及张某某身份证复印件一份，证明张某某系被告永生玻璃公司法定 ，大营信用社与被告永生玻璃公司、天一管材公司之间签订的保证担保借款合同及被告永生玻璃公司与大营信用社签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律 ...

王玉，河南绿城律师事务所律师。 原告河南兴业担保有限公司诉被告新易公司、黄某乙借款合同纠纷一案，本院于2009年7月5日作出（2009）金民二初字 被告已依原告的指定打入郑州市科丰实业有限公司账户，和被告新易公司电汇郑州博融企业管理咨询有限公司的咨询费27万元属还款，被告不认可，证据不足，不予采信。故 ...

，该条据的客观性和来源合法性无法确定，因此，应依法中止审理。3、原告诉请借款合同关系的条据不真实。该条据发生在合伙经营期间，当初原告以办理合伙工商登记 、琚某某、09.9.23”经原告讨要未果，诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借款关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，且有 ...

某股份有限公司土地。2006年5月24日，宏图公司向原告承诺：共欠原告借款150万元，于2006年5月26日前偿还20万元，余款130万元于2006年6 兰天公司伪造。 本院认为，本案系自然人与企业之间借款纠纷。双方当事人对借款150万元的事实没有异议。在借款合同中没有支付违约金某约定，可以按人民银行 ...