）某路某弄某苑的物业管理服务企业，依照《前期物业服务合同》的约定，其自2008年10月1日起至2010年7月31日止一直为该小区提供物业服务， 物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单及原告的陈述等证据予以证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_19769477.html-了解详情
）某路某弄某苑的物业管理服务企业，依照《前期物业服务合同》的约定，其自2008年10月1日起至2010年9月30日止一直为该小区提供物业服务， 物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单及原、被告的陈述等证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_19765676.html-了解详情
）某路某弄某苑的物业管理服务企业，依照《前期物业服务合同》的约定，其自2008年10月1日起至2010年9月30日止一直为该小区提供物业服务， 物业管理费及滞纳金。 上述事实，由原告提供的房屋状况及产权人信息、《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、交房进户流程单及原告的陈述等证据予以证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_19764356.html-了解详情
的物业服务合同1份、住宅物业服务收费标准备案受理表1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，被告所在小区业主委员会代表业主与原告签订的物业管理服务合同合法有效，对 的物业管理费及滞纳金，于法有据，本院予以支持。被告称其经济困难，无力支付物业服务费，但该抗辩意见并非法定的免责理由，故本院难以支持。被告陈a经 ...
//www.110.com/panli/panli_18657892.html-了解详情
房屋的建筑面积98.91平方米，被告每月应支付原告物业管理费人民币93.96元。原告对被告所在的小区进行物业管理服务至2009年5月15日。自2009年1月 物业管理费。 上述事实，有前期物业管理服务合同、企业名称变更书、物业费重新审核表、房地产登记簿、住宅使用公约及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。 ...
//www.110.com/panli/panli_10615656.html-了解详情
房屋的建筑面积127.89平方米，被告每月应支付原告物业管理费人民币180.32元。原告对被告所在的小区进行物业管理服务至2009年5月15日。自2009年1 物业管理费。 上述事实，有前期物业管理服务合同、企业名称变更书、物业费重新审核表、房地产登记簿、住宅使用公约及原告的陈述等为证，经庭审审核属实 ...
//www.110.com/panli/panli_10584328.html-了解详情
、物业使用人提供物业管理服务，为期三年，自2007年12月8日起至2010年8月31日止。合同第七条约定了住宅物业的物业服务收费标准，1、X 就下列事项达成一致：“甲方自筹备成立业主大会至2007年9月业主大会成立。此期间，乙方仍担任X苑小区物业管理服务义务。甲乙双方确认2001年签订的《物业管理服务 ...
//www.110.com/panli/panli_9910106.html-了解详情
广厦房产置业有限公司与本案原告鹤壁市祥瑞物业管理有限公司于2006年9月1日签订了前期物业服务合同一份。合同约定：多层住宅物业费用按照每月每平方米0.5 原被告签订了前期物业管理服务协议一份，确定被告房屋建筑面积为93.3平方米。被告张某某于2007年7月30日入住原告祥瑞公司提供物业服务的小区。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5738117.html-了解详情
元。 被告郑某某辩称：原告物业公司与安阳市工商局东区住宅小区业主管理委员会（安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告 发展与改革委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元 ...
//www.110.com/panli/panli_3258196.html-了解详情
元。 被告王某某辩称：原告物业公司与安阳市工商局东区住宅小区业主管理委员会（安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会）签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告 发展与改革委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元 ...
//www.110.com/panli/panli_3257706.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务