部分构成共同侵权。 综上，蓝典照明公司和李某某应当对构成虚假宣传的行为和侵犯商业秘密的行为，承担停止侵权、消除影响、赔偿损失和承担诉讼合理费用的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告莱亭迪赛（天津）灯光设计有限公司负担300元（ ...

答辩称，其并未侵犯原告的商业秘密，原告诉讼请求没有事实和法律依据。具体理由如下：一、从获取的手段和使用的方式来看，房源信息不符合商业秘密的法定条件。 鉴于商业秘密侵权案件的特殊性，在有证据表明被告使用的商业秘密与原告的商业秘密相同或者实质相同，而原告又能举证证明被告接触了原告所掌握的商业秘密的情况下， ...

申报与其是否实际经营是两个不同的概念。 二、一审裁定关于本案纠纷属普通劳动争议纠纷的认定不正确。（一）侵犯商业秘密的行为是不正当竞争行为。而竞 ，并要求其承担责任，不涉及侵犯企业商业秘密的争议。本案中，竞业禁止条款属于双方约定的劳动合同条款。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 ...

宣传的不正当竞争行为赔偿原告人民币80万元；两被告就其侵犯商业秘密的不正当竞争行为共同赔偿原告人民币20万元，并相互承担连带责任。 被告“宝康公司”辩称，因 判决生效之日起十日内履行完毕。 四、原告其他诉讼请求，本院不予支持。 案件受理费人民币（略）元和财产保全费人民币5520元，共计人民币（略）元， ...

原告重庆新英迪经济科技交流有限公司、重庆比格科技发展有限公司与被告黄某侵犯商业经营秘密一案中，原告重庆新英迪经济科技交流有限公司、重庆比格科技发展 第一百四十条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告重庆新英迪经济科技交流有限公司、重庆比格科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1820元，减半收取为 ...

对被告孙某等人涉嫌窃取农科公司商业秘密的经过作了详尽的报道。焦作公司认为该报道内容损害了其名誉，故反诉昌九公司侵犯名誉权。 一审法院在审理期间于1999 ）元，合计（略）元，由江西昌九农科化工有限公司负担。本案一、二审反诉案件受理费各50元，合计100元，由河南焦作多生多化工股份有限公司负担。 本判决 ...

有权占有、使用、收益、处分本公司的商业秘密，有权监督、管理陈某某保守商业秘密，并有权追究和处分侵犯商业秘密的侵权责任；文德兴泰负有对本公司商业 千零一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长陈某 人民陪审员宗家才 人民陪审员石某英 二 ...

梁某负担。庭审中，经法院释明，原告东方公司明确表示，本案其不选择侵犯商业秘密的不正当竞争之诉，而选择竞业禁止违约之诉，认为梁某应该履行 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员李颖 人民陪审员马贵繁 二OO ...

，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告广西翁某八达物流有限责任公司的 潘某某承担侵犯商业秘密的民事责任，二是请求法院判令潘某某承担违反劳动合同关于竞业禁止约定的违约责任。第一个诉讼请求属于人民法院受理的知识产权案件范围， ...

三)项、第二款的规定，判决：(一)精诚厂立即停止侵犯台湾诚明公司、南京诚明公司商业秘密的行为。(二)精诚厂于判决生效之日起十五日内赔偿台湾诚明公司、南京诚明公司经济损失（略）元。(三)驳回台湾诚明公司、南京诚明公司的其他诉讼请求。案件受理费（略）元、保全费（略）元，由台湾诚明公司、南京诚明 ...