将我名下在省府西街X号楼X单元X号的房产到第三人处办理了抵押借款协议。此事被我发现后，刘某某、陈某甲二人逃离，现下落不明。为此， 抵押登记，符合有关法律规定。抵押贷款是抵押双方当事人的民事法律行为，原告所述抵押贷款是否有效，只有本案原、被告与抵押权人通过法律途径予以解决。原告要求我们单位返还房产证不受 ...

的真实意思表示，符合国家有关法律法规的规定，该借款合同和贷款展期协议真实有效，化工总公司为万源市政府成办借款提供连带保证责任担保的不可撤销担保书亦合法有效。 应承担连带清偿责任。本院认为，万源市政府成办负责人张某某是否经万源市政府授权刻制公章和对外签订借款合同系万源市政府内部管理问题，不能就此对抗对万 ...

经营部已支付的利息（略）元应抵作本金偿付给开发公司。鉴于开发公司未按照借款协议实际取得双方约定的15.2‰的利息，故不再对其进行处罚，但粮油经营部依据 ，对粮油公司的财产流失应承担赔偿责任的理由，因新华区商贸局在原审判决生效后是否对粮油公司及时清理系原审判决后出现的问题，再审对该问题未审理，本院对此亦 ...

鹤壁市百货有限责任公司与鹤壁市国有资产管理局签订《国有资产出让协议书》，根据该协议，鹤壁市百货有限责任公司接收鹤壁市百货公司及下属鹿楼百货大楼、汤河百货商场(不 原、被告诉辩意见，双方争议的焦点为：1、原告与鹤壁市百货公司鹿楼百货大楼订立借款抵押合同是否有效；2、原鹤壁市百货公司鹿楼百货大楼在原告处的 ...

发展有限公司在举证期限内没有提交证据。 原告中国光大银行重庆分行提交的综合授信协议、借款合同、抵押合同、江（略）号贷款凭证、催收函、委托代理合同等 对其提交的律师业专用发票、进帐单复印件，本院不予采信。 根据当事人提交的有效证据和法庭陈述，本院查明本案事实如下: 原告中国光大银行重庆分行与被告重庆坤源 ...

三被上诉人。同一天，文某又出具履行保证书，承诺保证还款和履行2002年11月26日的协议内容，如再不履行，将满足韩某的一切要求。三被上诉人所出借的（略）万元 ，金某、裴某、韩某与文某的借款关系合法有效，原审对文某应承担给付欠款及利息责任的认定正确。 关于韩某公司是否应承担共同给付欠款的问题，文某借款时 ...

元。被告未提供证据推翻原告的上述证据，故被告应承担举证不能的法律后果。 二、关于被告是否应承担利息、罚息问题。 原告主某，双方签订的《小额联保借款合同 和信贷利息流水台账为证，事实清楚，且双方约定的借款用途及利率符合有关法律规定，该联保协议和借款合同合法有效，依法应受法律保护。现原告要求被告偿还借款， ...

乙、马某、柴某四合伙人实施开发。四合伙人在平等、自愿的基础上签订合伙协议，意思表示一致，协议合法有效。开发期间形成的债权债务纠纷，应为合伙协议纠纷。 关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，判决确认的事实当事人无需举证证明。对于华东公司是否应承担连带责任，属另一法律关系，不是本案调整的范畴。综上，依照《 ...

借款后至原告起诉要求朱某偿还借款前这段时间，张某乙确实与沭阳县长明房地产开发有限公司、朱某与达成用涉案房屋抵偿朱某所欠借贷债务的协议，且抵债协议合法有效， 县长明房地产开发有限公司的争议是朱某转移给我的两张某乙权凭证即预定房票是否有效，而我请求的是法院准予执行朱某转移给我的房票上的对应工程款19.5元 ...

某乙与龙业花卉公司签订的还款协议部分有效，龙业花卉公司未按协议履行义务应负全部责任。关于该协议约定，龙业花卉公司未按期偿还600万元借款，地上固定资产无条件归张某乙所有 责任应由龙业花卉公司负责；关于龙业花卉公司与前张某乙村委某签订的租赁协议，是否前张某乙村委某转租给张某乙，应由前张某乙村委某与张某乙 ...