被告以种种借口推拖。在对借款人催收的同时，原告通知要求担保人按约履行担保义务，但由于各被告均不履行合同义务。依据本借款合同第十二条第三款之约定， 所签订的《中国银行个人购车借款合同》，以及被告李某某向原告出具的《财产共有人承诺函》，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定 ...

王XX签名的借款担保保证书一份； 以上证据证明原、被告之间存在金融借款合同关系，被告应按规定期限还本付息，担保人二被告王XX、郑XX应承担担保责任。 被告何 担保，应承担担保责任，且保证合同中约定的保证为连带责任保证，原告要求三被告承担逾期在原利率11.4‰的基础上加罚50%的请求，不违反法律规定，对 ...

归还本金及利息，以上五名借款人及担保人没有任何某还责任。在此情况下，我们才在借款合同上签字，如果真是我们借款担保，原告应对我们的家庭收入等情况进行贷前调查 属无效合同。对此，被告何某某、李某甲应负返还借款本金及利息的责任。原告振兴信用社疏于管理也有一定的责任，应承担部分诉讼费用。被告李某乙、张某某明知 ...

人归还本金及利息，以上五名借款人及担保人没有任何某还责任。在此情况下，我才在借款合同上签字，如果真是我借款担保，原告应对我的家庭收入等情况进行贷前调查，可 ，对此，被告何某某、李某丙作为实际用款人应负返还借款本金及利息的责任。原告振兴信用社疏于管理也有一定的责任，应承担部分诉讼费用。被告李某甲、李某乙 ...

归还本金及利息，以上五名借款人及担保人没有任何某还责任。在此情况下，我们才在借款合同上签字。如果真是我们借款担保，原告应对我们的家庭收入等情况进行贷前调查 。对此，被告何某某、李某乙作为实际用款人应负返还借款本金及利息的责任。原告振兴信用社疏于管理也有一定的责任，应承担部分诉讼费用。被告李某甲、尹某某 ...

2002年10月23日，借款人薄某某与担保人毕某某、张某某、赵某、王某某在垦利县X村信用合作社签订了借款合同和保证合同，借款金额x元整，用途周转，还款期限 在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》是当事人真实意思的表示，符合法律的规定，对其效力本院予以确认。被告 ...

某甲的债务负连带责任保证。 原告对自己主张的事实，提供以下证据证明： 1、原告与被告于2009年6月25日签订的《最高额担保个人借款合同》。用以证明双方 。 根据以上确认的证据和事实，本院确认以下法律事实，原告与借款人黄某甲、担保人黄某乙、农某于2009年6月25日签订《最高额担保个人借款合同》，主要 ...

卢某的债务负连带责任保证。 原告对自己主张的事实，提供以下证据证明： 1、原告与被告于2009年6月24日签订的《最高额担保个人借款合同》。用以证明双方 确认。 根据以上确认的证据和事实，本院确认以下法律事实：原告与借款人卢某、担保人甘某、刘某于2009年6月24日签订《最高额担保个人借款合同》，主要 ...

某丙的债务负连带责任保证。 原告对自己主张的事实，提供以下证据证明： 1、原告与被告于2009年2月28日签订的《最高额担保个人借款合同》。用以证明双方 。 根据以上确认的证据和事实，本院确认以下法律事实：原告与借款人何某丙、担保人何某丁、罗某于2009年2月28日签订《最高额担保个人借款合同》，主要 ...

在庭审中，其又声称自己系该笔借款出借人，根据担保法规定，担保人即保证人，x元借款上诉人并未收到，借款合同未实际履行，上诉人不应承担还款义务。虽然一审中 事情，不构成影响本借款合同中权利某务履行的抗辩理由。一审法院认为牛某的此项辩解理由不能成立、不予认定，是严格依照借款合同约定以及法律法规规定得出的结论 ...